에디터 무제 스타트업에서 기획자로 일하고 있습니다. 주로 커리어 성장, 비즈니스 전략, 커뮤니케이션에 대한 글을 씁니다. 시작 스푼에서 취업 준비가 막막하신 후배님들을 돕고 싶어요. 지피지기 시리즈가 벌써 3편까지 오게 되었네요! 사실 처음 ‘지피지기 리서치’ 아티클을 쓸 때만 해도 이렇게 다양한 주제에 적용해서 아티클을 쓸 수 있으리라 생각하지 못했는데, 시작 스푼 구독자 분들이 전편 ‘지피지기 이력서’를 재밌게 읽어주셨다고 들어서 더 자신감을 갖게 되었어요. 구독자 여러분 감사합니다! 이번 아티클에서는 지피지기 리서치를 ‘자기소개서’에 녹여내는 방법에 대해 다뤄보려고 해요. 저는 지피지기 리서치의 효과가 가장 크게 발휘될 수 있는 영역이 자기소개서라고 생각하는데요. 자기소개서를 쓰기 전에 리서치를 하는 것이 왜 중요한지, 자기소개서의 대표 문항인 지원동기/성장과정/입사후계획/장단점 들을 작성하기 위해 어떤 리서치를 하면 될지, 내용은 어떻게 작성하면 좋은지에 대해 제가 겪었던 경험들을 바탕으로 써볼게요. TIP [예고편] 향후 아티클 작성 계획을 미리 공유해보자면.. 지피지기 리서치를 포트폴리오, 면접에 적용하는 방법을 순차적으로 다뤄볼 생각이에요. 그만큼 지피지기 리서치가 어느 과정에서든 적용될 수 있다는 뜻이니, 회사와 직무에 대해 리서치를 먼저 하고 그 결과를 녹여내는 연습을 많이 해보시면 좋을 것 같아요. 소개팅 앱을 통해 배우는 지피지기 자기소개서 자기소개서에 대한 아티클인데, 갑자기 웬 소개팅이지? 생각하셨을 거예요. 저는 자기소개서가 소개팅 앱에서 보내는 메시지와 매우 비슷하다고 생각해요. 자기소개서가 관심있는 회사에 나를 뽑아달라고 어필하는 내용의 글이라면, 소개팅 앱의 메시지는 관심 있는 상대에게 나를 만나달라고 어필하는 내용의 글이라는 차이점만 있을 뿐이죠.

에디터 무제 스타트업에서 기획자로 일하고 있습니다. 주로 커리어 성장, 비즈니스 전략, 커뮤니케이션에 대한 글을 씁니다. 시작 스푼에서 취업 준비가 막막하신 후배님들을 돕고 싶어요. <6개월만에 서류전형 뚫어보기 #1. 지피지기 리처치> 에 이어, 지피지기 리서치를 통해 얻은 기업/시장/고객/직무/컬쳐 리서치 결과를 서류전형 준비에 녹여내는 방법에 대해서 써볼게요. 저는 지난 아티클에 ‘리서치를 위한 질문들’을 팁으로 공유했었는데요. 저는 실제로 이 질문들에 저만의 답을 만들어가면서 이력서와 자기소개서를 준비했었고, 면접에서 대답을 할 때에도 도움을 많이 받았어요. 그래서 앞서 소개한 리서치 질문들을 다시 돌아보고, 각 질문들에 대한 답이 제출 서류의 어떤 부분에 반영이 되면 좋은지에 대해 설명을 드리려고 해요. 이번 아티클에서는 ‘이력서’ 부터 집중적으로 다뤄볼게요. 이력서에 지피지기 리서치의 결과를 담아낸다는 의미에서, ‘지피지기 이력서’ 라는 제목을 붙여보았어요. 지피지기 이력서의 3가지 원칙 가장 먼저, 저는 이력서를 작성할 때 3가지 원칙을 세웠었어요. 첫째, 회사/직무와 관계가 없는 내용(이력서 채우기용)은 “절대” 넣지 않는다. 지원자의 이력서에 회사/직무와 무관한 내용이 많으면, 채용담당자는 지원자의 직무 이해도가 낮다고 판단할 가능성이 높아요. 이력서를 쓰다보면 ‘내 이력서가 너무 비어보인다’ 라는 생각이 드는 순간이 많은데, 이때 무작정 나의 이력과 정보를 최대한 끄집어내어 이력서를 채우다보면 무의미한 내용이 많아질거예요. 이력서에 쓸 내용이 없을수록, 리서치 단계로 돌아가서 회사와 직무에 대해서 깊게 연구하는 것이 좋아요. 서류전형은 ‘나 이만큼 했어요’ 를 보여주는게 아니라, ‘이 회사/직무에 이만큼 관심있어요’ 를 보여주는 단계라는 것을 꼭 기억해야해요. 저도 한때 이력서 채우기를 많이 해봤는데, 주로 불필요하다고 생각하고 지웠던 정보들을 팁으로 알려드릴게요.

에디터 시클 안녕하세요, 시작 스푼 구독자 여러분! 저는 인서울권 4년제 대학에서 UI/UX 기획 및 디자인을 전공하고 현재 국내 스타트업에서 PM(프로젝트 매니저)로 근무하고 있어요. tmi. 최근 읽고 있는 UX 관련 도서는 사수님께서 추천해주신 <하루 5분 UX (조엘 마시 저)> 입니다 ₍ᐢ• ᴗ⁠ •ᐢ₎ 안녕하세요, 시작 스푼 에디터 시클입니다. 저는 현재 국내 스타트업에서 PM(프로젝트 매니저)로 근무하고 있어요 ₍ᐢ• ᴗ⁠ •ᐢ₎ 지난 아티클에서는 ‘시니어를 향한 나침반, 회고록 라이팅’이라는 타이틀로 IT 직군 실무자가 되는 것을 희망하는 학부생/시니어 레벨을 꿈꾸는 주니어 여러분께 회고록 작성에 대한 인사이트를 공유해드렸어요. 시클이 쓴 ‘시니어를 향한 나침반, 회고록 라이팅’ 보러가기 (⸝⸝ᵕᴗᵕ⸝⸝) > 오늘 여러분께 공유할 인사이트는 ‘UX 전공자가 알려주는 논리적인 디자인’입니다. 저는 국내 4년제 대학에서 주전공으로 UX 리서치 트랙을, 복수전공으로 UX 디자인 트랙을 수료했어요. 졸업을 앞둔 과 후배들이나 프로덕트 디자이너를 희망하는 비전공자 지인들의 진로 고민을 듣다 보면, 공통적으로 고민하는 지점이 있어요. “사용자 중심적으로 사고하고, 논리적으로 솔루션을 도출하는 과정이 어려워요.” ”제 나름대로 사용자 중심 디자인을 적용했다고 생각했는데, 실제 유저와 클라이언트의 반응이 좋지 않은 것 같아요.” 바로 User Centered Design(UCD), 즉 사용자 중심 설계에 대한 접근이 어렵다는 것이었어요. 저 역시 이러한 이슈에 많이 공감했어요. 저에게도 시각적으로 우수한 UI를 제작하는 것에만 몰두하여 기획안과 디자인의 유기적인 연결을 포기할 때가 있었거든요. 저는 Figma, XD, Sketch, Framer와 같은 UI 드로잉/프로토타이핑 툴에 아주 능숙한 편은 아니었어요. 제 동기들을 포함해 한 학번 차이나는 선후배들도 시각화 스킬 수준은 다들 비슷한 편이었어요. 처음에는 학생들의 툴 숙련도를 전혀 신경쓰지 않는 교육 환경에 불만을 느꼈어요. 무관 전공의 동기가 유튜브에서 Figma 강의를 듣고 제작한 디자인 프로토타입이 제가 소속된 전공 평균보다 훨씬 수준 높은 것을 목격한 적이 있었거든요. 불안해진 저는 디자인 툴을 능숙하게 다루는 것에 집착했어요. 거금을 들여 강의를 여러 개 결제하고, 취향의 레퍼런스를 디테일까지 똑같이 따라 만드는 카피 디자인 작업도 시도했어요. 나름 스킬업을 했다고 우쭐해진 저에게 찾아온 것은 ‘깔끔하긴 한데, 왜 이런 디자인과 라이팅을 채택했는지를 설명할 수 없으면 좋은 디자인이 아니예요.’ 라는 실무 디자이너님의 피드백이었어요.