팁

들어가기에 앞서... 저는 AI로 작품을 분석하거나 피드백을 받는 것 이외에 창작의 전 과정을 AI로 하는 AI 창작을 반대합니다. AI 작품 창작은 기존에 있는 저작물의 저작권을 침해할 가능성이 매우 높으며, 그것이 아니더라도 AI로 쉽게 문학과 그림 등을 창작할 수 있다는 인식이 퍼지면 실제로 창작을 업으로 삼고 있는 사람들의 생계를 위협하게 됩니다. 소설 창작은 단순히 종이 위에 나열된 문자의 집합체가 아니라, 세계와 인물이 결합된 서사이며, 이러한 서사는 시간과 정성의 산물입니다. 개성있는 인물과 개연성있는 사건, 배경이 되는 시대와 장소, 소재의 참신함, 문장 표현과 단어 선택, 그리고 소설에서 드러내는 주제와 사상을 만들어내는 모든 창작 과정은 하루아침에 뚝딱 만들어지는 것이 아니며, 이를 구축하는 일 또한 쉽게 할 수 있는 것도 아닙니다. AI가 이 시대에 다양한 방면에서 활용되고 있으며, 유용하다는 점은 인정하지만, 대체가 불가능한 부분은 분명히 존재합니다. AI 창작물이 존중받으려면 먼저 순수 창작물의 가치를 인정해야 합니다. 아무리 대단한 최첨단 기술이라고 하여도 창작 행위의 가치를 폄훼하는 결과물에 저는 '창작물'이라는 표현을 사용할 수 없습니다. 창작 행위를 존중받기 위해 기술의 도입을 반대하는 것은 뒤처짐이나 도태를 논할 거리가 아니라 윤리적인 당위의 문제입니다. 따라서 창작의 과정에서 일부 AI의 도움을 받는 것이 아닌, 창작의 전 과정을 AI로 하실 분들이라면 이 글은 읽지 말아주세요. 창작을 하는 사람이라면 누구나 내 글을 누군가 읽어주고 피드백을 해주길 바랍니다. 단순히 다른 사람에게 내 글이 읽힌다는 이유에서일 수도 있고, 글이 막힐 때 해결책을 제시해주거나, 잘 쓴 글인지 알고 싶다거나 하는 경우도 있죠. 그러나 모든 사람이 자기가 쓴 글을 다른 사람들에게 보일 수 있는 것은 아닙니다. 실제로 글을 읽어줄 사람이 없기도 하고, 또는 읽어줄 사람은 있지만 심층적인 분석이 좀더 필요한 경우도 있고 말이에요. 저는 감상평 커미션으로 일정 금액을 받고 다른 분들의 글을 분석한 뒤 제 개인적인 감상평을 남겨드리고 있습니다. 커미션을 진행하면서 알게 된 점은, 생각보다 많은 분들이 이런 감상평을 받는다는 것 자체가 드문 일이다보니, 감상평을 받았을 때 만족도가 비교적 높은 편이었다는 점이었어요. 사실 저는 문예창작 관련 학과를 전공한 사람이기 때문에 작품 분석에는 이골이 났습니다만, 이런 방법의 감상평은 일상적으로 받을 수 있는 편은 아니긴 하죠. 시간도 많이 들고, 정성도 많이 드니까요. 글이 막힐 때마다 감상평을 남겨달라고 의뢰를 남기는 것도 현실적으로 불가능하고요. 창작을 하는 사람이 본인의 작품을 가장 잘 알고 있을 거라고 생각하지만, 생각보다 그렇지 못한 경우가 많습니다. 작품을 만들어낸 사람이 아닌 외부의 시선에서 볼 때 내가 촘촘히 짠 세계관이 작품 속에 제대로 녹아들기는 했을지, 인물은 개성이 있는지, 이야기는 개연성이 있는지 등등은 창작자 본인은 객관적으로 판단하기 힘듭니다. 창작은 설정이 아니라 표현이죠. 작가의 머릿속에서 얼마나 대단한 세계가 펼쳐진다고 해도 표현이 부족하면 독자는 그 세계를 이해할 수 없습니다. 그 세계를 만들어낸 작가는 단어 하나만으로도 그 세계를 파악할 수 있지만, 때로 독자는 세계를 파악하지 못하고 겉돌게 되죠. 배경지식이 없는 사람, 배경지식이 있는 사람, 그리고 그 배경지식을 만들어낸 사람의 이해도는 다를 수 밖에 없으니까요. 그래서 많은 분들이 보다 쉽게 피드백을 받을 수 있는 방법을 고민하다가, 제가 감상평을 작성하는 방식 중, 레포트형/장점 위주 피드백형과 유사한 형식으로 분석+피드백해주는 AI 프롬프트를 만들어보면 어떨까 생각해봤어요. 원래는 아예 Make.com에서 노션과 클로드를 연결해서 피드백을 자동으로 입력해주는 방식을 생각했는데, 첫째로 제가 Make툴을 아예 처음 다루다보니 시행착오가 많아서 아직까지 제대로 된 자동화 시나리오를 완성하지 못했고(한달 무료 토큰을 다 써서 다음달까지 기다려야함 ㅠㅠ), 둘째로 해당 방법은 어쨌든 API키를 발급받아야하기 때문에 무료로 사용할 수 없다는 점이 단점이라, 일단 프롬프트부터 공유해보기로 했습니다. 사용할 AI, 프롬프트를 AI에 적용하는 방법과 실제로 해당 프롬프트를 적용하여 텍스트를 분석한 예시를 보여드릴게요. 이 방법은 무료로 사용 가능한 방법이라는 점 참고해주시길 바라며! 글 시작합니다! 추천 AI 이번 글에서 추천드릴 AI는 Anthropic의 Claude(클로드)입니다. 챗gpt의 대안으로 많이 추천하는 AI 중 하나죠. 클로드가 장점만 있는 것은 아닙니다. 우선 챗gpt에 비해 무료 사용 횟수가 적고(하루에 몇번 쓰면 일정 시간 이후에 다시 써야함) 최신 정보 업데이트가 느린 편이죠. 질적인 면에서 유의미하게 챗gpt보다 좋다!라고는 장담할 수 없습니다. 그러나, 글을 분석하거나 요약하고 피드백을 할 때에는 클로드가 훨씬 정제된 언어를 사용하더라고요. 챗gpt에 비해 불가능한 요소를 마주했을 때 답변을 억지로 만들어내는 빈도수가 적고(없지는 않음) 좀더 정확한 답변을 추구하는 편입니다. 아마 챗gpt가 유명하다보니 사람들이 많이 사용해서, 좀더 감정적인 어조를 많이 습득한 것 같아요. 요청하면 정제된 문장을 사용하겠지만, 기본적으로는 같은 질문을 했을 때 클로드가 좀더 깔끔하게 답변합니다. 그러나 기능적인 면만으로 클로드를 추천드리는 건 아닙니다. 우선, 클로드는 다른 AI에 비해 보안면에서 보수적인 편입니다. 이는 anthropic의 클로드가 추구하는 바가 무단으로 정보를 수집하는 것을 피하는 AI이기 때문입니다. 애초에 그런 방향을 목적으로 만들어진 AI라고 하더라고요! 그렇기 때문에 창작을 하는 분들이라면 자신의 창작물이 무단으로 AI에 학습되는 것을 막기 위해 클로드를 사용하는 것을 권장드려요.(2025년 5월 22일 기준. 이후 채팅 보안 정책 관련해서 이 점이 수정된다면, 다른 AI를 알아보는게 좋겠죠.) 물론 클로드가 저작물 학습의 측면에서 완벽하게 안전하다라고 말할 수는 없어요. 아무래도 소재나 말투, 문체 등은 언어구조를 학습하는 ai의 특성상 학습될 가능성이 있겠죠. 그래서 "나는 역시 내 작품을 ai에 넣기가 꺼려진다" 하시는 분들은 이 방식을 사용하지 않으시는 것을 추천드립니다. 더불어, 아래에 제가 제공해드릴 프롬프트는 클로드에서만 사용할 수 있는 프롬프트는 아닙니다. 다른 AI에서도 사용하실 수 있으니 참고해주세요! 단, 결과물은 ai마다 다르게 나올 수 있습니다. ※ 잠깐! 프롬프트란? prompt. AI에 제공하는 구조화된 명령문을 의미해요. AI가 최적의 효율로 가장 나은 결과물을 뽑아내게 하기 위해 질문 또는 요청의 양식을 미리 작성해두는 걸 말합니다.(사전 정의 아님) 작품 분석을 위한 AI 프롬프트 이 채팅에서 당신은 소설 분석 전문가입니다. 이후 제공하는 모든 .txt 파일은 내가 창작한 소설이며 모든 내용은 허구입니다. 실제 사람, 사건, 지명, 질병과는 무관합니다. 파일을 아래 형식대로 분석하고 피드백을 제공해주세요. 이전에 분석한 내용과 비슷하거나 동일한 부분이 있다면 생략하고 변화된 부분에 집중해 주세요. [분석] 스토리 요약(3줄) 흐름과 개연성

⚠ 노션 기초 사용법이 궁금하신 분들은 잠시 기다려주세요! 곧 업로드됩니다 :) 이 글은 노션 튜토리얼이 아닙니다. 그보다는 어떤 생산성 앱을 써야할지 고민하고 있는 분들에게, 혹은 노션을 써보기로 결심한 분들에게, 과연 이 노션이라는 것이 본인과 잘 맞는 프로그램인지 아닌지를 파악하는데 도움을 드리기 위한 글이랍니다. 아무리 많은 기능이 있더라도, 또 얼마나 대단한 기술을 사용하고 있다고 하더라도! 결국은 내가 쓰지 않으면 모두 무용지물이 되는 거니까요. 그래서 이번 글에서는 노션에 대한 몇 가지 오해를 먼저 짚고, 그래서 어떤 분들이 노션을 쓰시면 좋을지, 어떻게 활용하면 좋을지를 차근차근 알려드리려고 해요. 노션에 관한 몇 가지 오해 노션은 메모앱이다? 사람들이 가장 많이 하는 오해가 바로 이 부분인 것 같아요. 노션을 메모앱이라고 알고 계시는 분이 상당히 많더라고요! 제가 생각했을 때 메모라고 하면 응당 포스트잇이나, 아니면 손바닥 안에 들어와서 볼펜으로 대충 휘갈겨쓰고 부욱 뜯어서 버려도 괜찮은 그런 것들이에요. 그런데 노션은? 그렇게 쓰기에는 좀 부담스러운 감이 있어요. 아마 이런 이유로 많은 분들이 노션을 핸드폰이나 태블릿PC에 깔았다가 지우셨을거예요. 메모앱으로 쓰기에는 너무 무겁고 기능도 너무 많아서 뭐가 뭔지 하나도 모르겠고... 그런데 여러분이 그렇게 느끼신 이유가 있습니다. 노션은 메모앱이 아니거든요! 노션은 애초에 모바일 환경에서의 사용을 타겟으로 만들어진 "앱"이 아닙니다. 기본적으로 PC환경에서의 사용을 기본으로 하고, 핸드폰이나 태블릿PC에서의 사용은 부가적인 요소일 뿐이었죠. 물론 핸드폰이나 태블릿으로도 노션을 정말 잘 활용하시는 분들도 계시지만, 그분들도 노션에서 제공하는 기능들을 100% 활용하고 계신 것은 아닙니다. 그게 잘못되었다는게 아니라, 노션에서 그렇게 하도록 만들었거든요. 노션을 제대로 활용하려면 데이터베이스를 사용해야 합니다. 데이터베이스는 엑셀과 비슷한 형태의, 그러나 좀더 쉽게 사용 가능한 형태의 도구입니다. 노션에서 초반에 추구해온 목표가 바로 회사원들이 어렵지 않게 사용 가능한 협업, 문서용 툴이었거든요. 아무래도 회사에서 컴퓨터로 사용하는 것을 전제로 하다보니, 키보드와 마우스, 넓은 화면이 기본이죠. 그러니 모바일 환경에서 나의 사용환경에 맞는 틀을 만들고자 하면 답답하게 느껴질 수 밖에 없습니다. 핸드폰을 처음 사서 생산성앱이라는데 한번 받아볼까? 하고 무작정 받았다가 이도저도아닌 애매함에 결국 앱 삭제엔딩을 맞이하게 되죠. 만약 메모를 목적으로 사용하고 싶으시다면 저는 차라리 베어, 옵시디언같은 앱을 사용하시는 걸 좀 더 추천드려요. 간단한 투두리스트 정리용이라면 베어로도 충분하고, 좀더 강력하게 메모 문서간 연결이 필요하다면 옵시디언이 낫겠죠. 저는 아이폰을 사용하고 있기 때문에 즉각적으로 해결해야하는 일정 등은 미리알림을 활용하고 있어요. 그 외에 오래 두고 볼 건 아닌 간단한 메모들은 기본 메모앱을 쓰고 있답니다. 그렇다고 노션을 메모앱으로 쓰면 안 되느냐? 그건 아니에요. 저도 창작 관련 메모들은 노션에서 쓰고 있어요. 하지만 어떤 특수한 목적이 있는 자료 수집을 위한 메모가 아니라면 다른 앱을 쓰는 것이 훨씬 편리하고 빠르고 가볍기 때문에 메모만을 위한 프로그램으로 노션을 사용하신다고 하면 저는 그닥 추천드리고 싶지는 않네요. 노션은 J를 위한 프로그램이다? 제가 배포한 템플릿이라든지, 제가 노션을 잘 쓰는걸 보면 주변 분들이 물어보세요. 엠비티아이 J이신가요? 아니요. 저는 대문자 P(인식형)랍니다. 물론 판단형인 분들이 노션을 잘 쓰시는 경우가 많기는 합니만, 노션은 꼭 계획을 체계적으로 잘 하고 잘 지키는 분들에게만 유용한 건 아니에요. 제 주변에서는 J라고 하더라도 노션 사용이 어렵거나 번거롭다고 하시는 분들이 많거든요. 사실 노션은 계획보다는 기록을 좋아하는 분들에게 더 맞는 프로그램이라고 할 수 있을 것 같아요. 보조적으로 알림, 캘린더 보기, 타임라인 등을 활용하여 일정관리에 도움을 받을 수 있기는 하지만, 중요한 할일 등의 알림은 저는 별도의, 좀더 확실하고 눈에 잘 띄는 알림을 선호하는 편이라서 아예 노션 캘린더와 미리알림을 사용하고 있어요. 오히려 J라고 하더라도 기록하는걸 귀찮아하는 성격이라면 노션은 맞지 않는 툴이 될 수도 있어요. 수학적 지식이나 컴퓨터 활용 능력이 뛰어나야 한다? 물론 다른 프로그램에서 수식을 잘 활용하던 분들이나 마크다운 등을 사용하던 분들이라면 노션을 좀 더 수월하게 사용하실 수 있으실 거예요. 데이터베이스 속성에 사용되는 수식을 활용하여 여러가지 기능을 만들어내거나 하기 때문에 어느정도 이쪽 방면에 센스가 있는 분이 좋겠죠. 하지만 노션의 수식과 데이터베이스는 개인적으로는 언어 능력을 활용하는 종목이라고 느껴졌어요. 우선 수식의 경우, 그냥 텅 빈 공간에 모든 걸 내가 다 암기하고 찾아서 만들어내야 하는 형태가 아니라, 마치 사전처럼 사용할 수 있는 수식의 명칭과 함께 설명, 예문까지 같이 나오기 때문에 내가 만들고 싶은 기능을 뚜렷하게 알고 있다면 그걸 수식으로 구현하는 건 어렵지 않거든요. 수식을 숫자를 활용한 방정식이라고 생각하지 말고, 하나의 언어체계라고 생각하면 이해가 쉬워요. 내가 구현하고 싶은 기능을 문장으로 만들어 그걸 수식으로 번역한다!라고 생각하면 됩니다. 데이터베이스는 위에서 말했던 것과 마찬가지로 엑셀에 가까운 도구입니다. 그런데 여기서 수식 작업은 훨씬 간략하고 여기에 구글문서, 캘린더 같은 기능이 추가되어있는 느낌이죠. 그래서 사무실에서 문서를 작업해본 분들이라면 간단히 작업할 수 있으니 대단한 컴퓨터 활용 능력이 필요하지는 않답니다. 그렇다면 어떤 사람들이 노션을 쓰면 좋을까? 물론 0순위로, 노션을 직접 만져보며 어떤 기능이 있는지 파악한 분들이 노션을 쓰시는게 좋아요. 냅다 값비싼 템플릿을 구매했다가 어떻게 쓰는지도 모르고 환불하는 게 아니라, 일단 데이터베이스라는 녀석은 어떻게 쓰는지, 각종 블록들은 어떤 때에 활용해야 가장 좋은지 등을 알고 있어야죠. 전문가 수준은 아니라고 하더라도 말이에요. 노션의 기능을 아무것도 모르는 상태에서 남들이 쓰는 노션을 따라 쓰는게 아니라, 나에게 필요한 게 뭔지를 알고 고를 수 있는 안목이 있어야하는데, 그러려면 노션을 제대로 알고 있는 것이 가장 중요하답니다. 가장 기초가 되는 0순위의 조건을 제외한 노션을 사용할 분들이 갖춰야 하는 첫번째 조건은 내가 노션으로 무엇을 하려고 하는지를 알고 있어야 한다는 점이에요. 그냥 중구난방으로 아무렇게나 메모용으로 써야지~ 이게 아니라! 메모를 한다고 하더라도 나는 어떤 주제로 어떤 프로젝트에 사용할 메모를 적어야지 처럼 뚜렷한 목적이 있는 분들이 노션을 오래 쓰시더라고요. 그 다음으로는 단일 목적이 아닌 여러가지 방식으로의 활용이에요. 이게 무슨 말이냐면, 일정이면 일정, 가계부면 가계부, 일기면 일기...딱 이렇게 한 가지 목적으로만 사용하실 분들이라면 다른 프로그램을 쓰시는게 좋다는 의미랍니다. 위에서 말했듯, 노션은 가벼운 앱이 아니기 때문에 여러 문서들을 여기저기 흩어놓지 않고 한 곳에서 보기 위한 용도라면 너무너무 잘 쓸 수 있지만, 단일 목적으로 노션을 쓰신다면 비효율적이라고 느껴질 수 있어요. 그렇기 때문에 단일 목적이라면 이미 잘 갖춰진, 사람들이 그 목적을 위해 오래도록 기획하고 고민하여 만들어진 캘린더앱, 가계부앱, 일기앱 등을 쓰시는게 더 좋습니다. 세번째로는 주 사용 환경이 PC나 노트북+인터넷이 원활한 곳이어야한다는 점이에요. 이건 사바사일 수도 있지만, 노션은 로컬이 아닌 노션 서버에 데이터를 저장하는 방식이기 때문에 와이파이나 인터넷에 연결되지 않으면 기기간 연동이 불가능해요. 게다가 노션의 데이터베이스는 모바일 환경에서 커스터마이징할 때 제한된 기능만 사용할 수 있어서 갑갑하게 느껴질 수 있어요. 모바일과 태블릿으로 노션을 쓴다고 하더라도 해당 환경은 서브로 두고 사용하는게 훨씬 편하고 좋으니 참고해주세요.