이 기사는 젊은 세대가 직면한 정신 건강 문제와 그것을 악화시킨 요소들, 그리고 그에 대한 대응 방안을 탐색하는 데 중점을 두고 있습니다. COVID-19 팬데믹의 여파로 인한 사회 기술 습득의 어려움, 소셜 미디어와 같은 디지털 매체의 영향, 경제적 압박과 미래에 대한 불안감 등이 자살률 증가에 기여하는 요인으로 지목되고 있습니다.
기사에 따르면 미국 내에서 정신 질환에 대한 낙인이 존재하고 이를 '나약함'으로 치부해 버리는 것이 아니라 실제 사회 문제로서 받아 드리는 것이 필요하다고 말하고 있습니다. 물론, 이러한 사회적 인식을 극복하기 위해선 공동체 내에서 정신 건강 문제에 대한 인식을 제고하고, 개인이 자신이나 타인의 정신 건강에 문제가 있을 때 도움을 청할 수 있는 환경을 조성하는 것이 필요합니다. 또한 정신 건강 서비스에 대한 접근성을 높이고, 이를 통해 위험에 처한 개인들이 필요한 도움을 받을 수 있도록 해야 합니다.
최근 국내에서도 '한국자살예방협회>에서 긴급성명문을 내었습니다. 실제로 한국은 자살률을 또 신기록을 세웠습니다. 특히 청소년 자살률은 더 증가하고 있고 최근에는 남성 2030 자살율도 높아지고 있다고 합니다. 출생아 수는 기록적으로 적은데 젊은 세대가 가장 자살을 많이 하는 국가라는 이상한 기록을 보유하게 되었습니다.
국가적, 사회적으로도 다양한 조치가 필요하긴 하겠지만 개인이 할 수 있는 것이 뭐 없을까 하여 찾아보니 'QPR: Question, Persuade, Refer'라는 캠페인이 있다고 합니다. (CPR에서 따왔다고...)
•
Question(질문하기): 주변 사람들이 자살의 위험 신호를 보일 때, 그들이 자살을 고려하고 있는지 직접적으로 묻는 단계입니다. 이때 주의해야 할 점은 질문을 통해 대화를 시작하되, 판단하거나 비난하는 태도는 피해야 한다는 것입니다. 질문을 통해 개인이 자신의 고통을 공유할 수 있는 기회를 제공하는 것이 중요합니다.
•
Persuade(설득하기): 자살을 고려하고 있는 사람을 설득하여 즉각적인 자살 행동을 하지 않도록 돕는 단계입니다. 이때는 그들의 감정을 경청하고 공감을 표시하며, 전문적인 도움을 받을 것을 권장합니다. 또한, 그들이 현재의 어려움이 일시적임을 인지하고, 상황이 개선될 수 있음을 이해할 수 있도록 격려하는 것이 필요합니다.
•
Refer(지원하기): 위험에 처한 사람이 전문적인 도움을 받을 수 있도록 적절한 자원을 안내하는 단계입니다. 이는 지역 사회의 정신 건강 서비스, 자살 예방 핫라인, 상담 센터 등과 같은 자원을 활용하는 것을 포함합니다. 이 단계에서는 실질적인 도움을 받을 수 있도록 연결하는 것이 핵심입니다.
이러한 조치는 자살률을 낮추는 것뿐만 아니라, 한 개인의 삶을 구하는 데에도 중요합니다. 벤 살라스 씨의 사례는 이러한 문제에 대한 인식과 대응이 얼마나 시급한지를 잘 보여주고 있습니다. 우리도 "I'm OK"라는 대답에 안주하지 않고, 더 깊이 있는 대화와 지원이 필요함을 인지해야 합니다.
최근 몇년간 출판계는 자기개발의 열풍이였습니다. 자기를 몰아 붙이고, 운동을 열심히하고, 건강한 식단을 따르고, 운동하고, 친구를 사귀고, 행복해지는 것 말이죠.
하지만 아무리 많은 책들이 출판되고 읽힌다고 해도, 한국인들은 여전히 행복하지 않고, 건강하지 않으며, 책에서 읽은 그 어떤 것도 실천하지 않습니다. 저 역시 한때는 이런 자기 개발서 장르의 책을 많이 읽었지만, 문제의 핵심을 건드리지 않고 주변만 맴돌며 인생을 개선하려 했던 시간들이 얼마나 허비였는지 최근 깨달았습니다.
사실 한국인들이 겪는 대부분의 문제들은 개인 차원에서 해결하기 어렵습니다. 장시간 노동과 야근이 만연한 환경에서 취미생활이나 자기계발에 투자할 여유를 갖기란 쉽지 않습니다. 높은 부동산와 교육비, 불안정한 고용 상황 등 구조적 문제들이 개인의 노력으로 해결되기는 어려운 것이 사실이죠.
북유럽 국가들은 행복하다던데...?
행복하고 건강한 삶은 개인의 노력만으로 이뤄지는 게 아니라, 그들이 속한 사회 시스템에 의해 결정됩니다. 이런 맥락에서 덴마크 사례는 시사하는 바가 큽니다. 덴마크는 전 세계에서 가장 행복한 국가로 꼽히는데, 그 비결은 국민들에 대한 폭넓은 사회적 지원에 있습니다.
덴마크 정부는 의료, 교육, 보육, 출산휴가, 실업수당 등 국민의 기본적 삶을 보장하는 다양한 복지정책을 시행하고 있습니다. 또한 국민 행복 증진을 위해 공공 인프라 조성에도 많은 노력을 기울이죠. 주 34시간의 짧은 노동시간을 통해 일과 삶의 균형을 중시하며, 과도한 근무는 오히려 부정적으로 여겨집니다.
흥미로운 점은 덴마크 국민 57%가 로또에 당첨되어도 현재 일을 그만두지 않겠다고 답했다는 사실입니다. 자아실현과 행복을 위해 일하는 그들에게 직업이란 삶의 일부일 뿐, 전부는 아닌 셈이죠. 또한 시민들의 자발적 활동과 공동체 의식도 매우 발달해 있습니다.
물론, 이 모든 것에는 높은 세금이라는 대가가 따릅니다. 북유럽 국가들이 늘 그렇죠. 하지만 삶의 질 향상을 위해서라면 기꺼이 세금을 낼 만한 가치가 있어 보입니다. 오랫동안 근면과 자수성가를 강조해온 한국 사회에서 덴마크식 시스템을 당장 도입하긴 어려울 것입니다. 그러나 지나친 개인주의가 초래하는 문제점을 직시하고, 함께 살아가는 공동체로서 서로를 돌보는 인식의 전환이 필요한 시점이 아닐까요?
결국 개개인의 행복한 삶은 그들이 속한 사회의 지원과 배려 속에서 가능해집니다. 우리에게 필요한 건 화려한 성공 신화나 개인의 노력을 강조하는 자기개발서가 아니라, 모두의 안녕을 보장하는 촘촘한 사회안전망일 것입니다. 선거 기간이 가까워 지니 다양한 이야기들이 오고가는데 사회에 대한 이야기가 좀 필요한 것 같아서 적어봅니다.
저도 약간 헷갈리는 부분이 있어 개인주의와 자유주의에 대해 인공지능에게 물어봤습니다.
개인주의와 자유주의는 비슷한 점이 있지만, 서로 다른 개념입니다.
개인주의는 개인의 자유, 권리, 선택을 중시하는 사상입니다. 개인주의에서는 개인의 목표, 욕구, 성취가 집단이나 사회의 이익보다 우선시됩니다. 개인의 자율성과 독립성을 강조하며, 집단으로부터의 간섭을 최소화해야 한다고 봅니다.
반면, 자유주의는 정치·경제·사회 전반에 걸쳐 개인의 자유를 보장하고자 하는 이념입니다. 자유주의에서는 개인의 기본권, 법치주의, 시장경제, 언론·종교·사상의 자유 등을 중요하게 여깁니다. 국가 권력의 간섭을 최소화하고, 개인과 시민사회의 자율성을 존중해야 한다고 주장합니다.
개인주의가 개인의 삶에 초점을 맞춘다면, 자유주의는 개인의 자유를 제도적으로 보장하는 데 관심을 둡니다. 자유주의는 개인주의에 기반을 두지만, 개인의 자유가 타인의 자유를 침해하지 않는 선에서 보장되어야 함을 강조합니다.
따라서 개인주의와 자유주의는 상호 연관되어 있지만 동일한 개념은 아닙니다. 개인주의는 개인의 삶의 방식에 대한 사상이라면, 자유주의는 정치·경제 체제에 대한 이념이라 할 수 있습니다.
개인이 할 수 있는 것은 진심 어린 응원과 지지가 아닐까?
개인적으로 세금을 올려 복지 울타리를 만드는 것은 포퓰리즘이나 정치적 입장이 아니라 다른 측면에서 한 번 고민해 볼 수 있을 것 같습니다. 최근 한국은 저만 그렇게 느끼는 걸지 모르겠지만 개인주의 성향이 몹시 짙어지고 있습니다. 이는 기존의 자유주의 보다 좀 더 남의 일에 무관심해지고 사회에 대해 관조적인 시선을 가지고 있습니다. 어찌보면 '알빠노'가 기본 스텐스가 된 것 같습니다.
좋든 싫은 우리는 사회라는 울타리에서 살아야 합니다. 내가 수백억원을 가진 부자던 가진 건 몸과 열정 밖에 없는 인간이건 우리는 유기적으로 연결된 사회에서 살아야 합니다. 예전에 친구들과 함께 '별 것도 아니지만 칭찬하는 모임`을 만들었습니다. 말이 모임이지 카카오톡 단체 채팅방이였는데 나름 잘 운영하다 개인적으로 여력이 부족해 더 이상 운영을 하지 않은 게 수년 전 입니다. 헌데, 최근 오랜만에 만난 친구가 그 단톡방 이야기를 하면서 정말 힘이 많이 되었다고 하더라구요.
마치며
우리에게 필요한 건, "더 더 더"가 아니라 박수와 응원이 아닐까 하고 저 스스로도 다시 생각해보게 됩니다. 때로는 커다란 보상 보다 토닥거림이 필요할 때가 있는 게 아닐까 하고요. 정책, 정치를 떠나서 우리들이 서로에게 기댈 수 있을 때 사람이 되듯 더 좋은 사회가 되기 위해선 마음을 털어 놓고 진심으로 응원하는 세상을 그린다면 너무 낭만적일까요? 문득 생각이나 몇자 적어 봅니다.
Subscribe to 'haebom'
📚 Haebom의 아카이브에 오신 걸 환영합니다. --- IT 💻, 경제 💰, 인문학 🎭을 관련 된 글을 올립니다. 제 생각과 관점 혹은 관심사가 궁금하시면 구독해주세요. haebom@kakao.com