손성훈
Created
Share
Sign In
의대 증원의 여러 쟁점에 대해서 어떻게 생각하시나요?
개요
의사 인력 수급 개선의 필요성과 목표에 대해 설명.
의대 정원 확대 방안과 그 이유.
윤석열 정부의 정책 배경과 사회적 논란 소개.
쟁점
증원 찬성 및 반대 의견:
찬성: 국책 연구기관의 결과와 각종 논문에서 의대 증원의 필요성을 강조.
반대: 연구 작성자들조차 정부 방침에 반대, 인용된 연구의 부적절함.
한국의 의사 수에 대한 상대적 평가:
찬성: 한국의 의사 수가 OECD 평균에 비해 적다는 주장.
반대: 한국의 의사 밀도가 세계 상위 수준이라는 주장.
의사 증원이 의료 접근성에 미치는 영향:
찬성: 중환자 진료 대기 시간 등의 문제 해결 가능성.
반대: 이미 높은 수준의 의료 접근성과 짧은 진료 대기 시간.
응급실 문제와 관련된 의사 수 부족:
찬성: 응급 이송 중 사망 사례 증가.
반대: 의료 전달 체계의 문제라는 주장.
지방 의료 부족 문제 해결 방안으로서의 의사 증원:
찬성: 지방 필수의료의 현저한 부족.
반대: 지방의 경제적 유인 부족이 문제의 원인.
기피과 전문의 부족 현상 해결 가능성:
찬성: 의사 수 증가가 필수과 기피현상 해결에 도움.
반대: 필수과 전문의 숫자는 늘어나지 않는다는 주장.
의대 정원 확대에 따른 의사 질 저하 문제:
찬성: 의료의 양이 중요하다는 주장.
미래 의료 수요와 공급 예측:
찬성: 고령화로 의료 수요 증가 예측.
반대: 인구 감소로 오히려 의료 수요가 감소할 것이라는 주장.
의사 업무 과중 문제 해결:
찬성: 의사 수 증가로 업무 과중 및 짧은 진료시간 문제 해결 가능.
반대: 대학병원의 전공의/전문의 채용 비율에 영향이 없을 것이라는 주장.
영향
의료비 증가 가능성:
반론: 뢰머의 법칙과 유인수요 이론 반박.
이공계 인력 이탈 문제:
반론: 이공계 인력 이탈의 가능성.
추가방안
의사의 업무 과중을 줄이기 위한 협업 체제 형성.
주치의 제도 도입.
의료 민영화와 개방 확대.
의사 업무 범위 조정 논의.