Term-Project 가이드

**AI마케팅데이터분석** 수업의 개인별 Term-Project(이하, 텀플) 과제는 아래와 같습니다.
1.
나의 데이터셋을 선정
2.
나의 데이터셋을 대상으로 수업 시간에 배운 다양한 AI 데이터 분석 방법 적용
3.
분석 결과에 대해서 Apps Script를 활용해서 Dash Board로 만들기
텀플 : AI마케팅데이터분석 및 대시보드 자동화
1.
텀플 목표
2.
데이터셋 선정 가이드
3.
결과물 발표 준비 항목
4.
발표 방식
5.
결과물 제출 방식 및 일정
6.
평가 기준 - 총 50점 배점
a.
진행 평가(32점)
b.
최종 평가(18점)

팀프로젝트 과제 가이드 : AI 데이터분석 및 대시보드 자동화

1. 프로젝트 목표

AI를 통한 마케팅 데이터의 분석 역량 및 마케팅 전략 수립의 역량 강화
개인이 관심있는 데이터셋 선정과 분석 과정 전반을 통해 문제 해결력, 창의적 사고, AI 활용 및 자동화 역량 강화
제작한 대시보드의 사용성, 창의성, 실용성을 실험하고 개선하며 실제 업무 적용성 탐색

2. 분석 데이터셋 선정 가이드

데이터셋은 우측 범주 내에서 자율 선정 (마케팅, 광고, PR 관련 데이터셋 한정)
분석하고 싶은 자사 데이터셋 환영
학습했던 캐글에서 내게 맞는 데이터셋 검색 권장
만약, 적절한 데이터셋이 없고, 검색해도 마땅한 것을 찾기 어렵다면 아래 라이언이 선정한 캐글 데이터셋으로 진행 추천
💬
텀플 데이터셋 두 가지 - 캐글

3. Dash Board 설계·제작·발표 준비 항목

기획 및 제작 배경·의도
Dash Board 화면 기획 배경과 이유 설명
분석의 목적
데이터셋 소개
주요 KPI 및 변수 소개
Dash Board 링크
제작한 Dash Board 최종 링크
설명 (Description)
Dash Board 주요 사항 소개
구축 프로세스
본인이 사용한 방법론, 특이점, 어려웠던 점 등
데이터 분석 시연
시연의 저주(?) 발생에 대비하여 사전에 분석한 내용을 캡쳐/준비해서 발표 추천
실시간 분석 시연 가능하다면 언제든 환영~!
제작 및 개선 과정 소개
어떤 기능 구현에 초점을 두었는가: 전략, 시나리오 등 설명
어떤 문제점을 발견했는가: 오류, 불편, 한계 사례 언급
어떻게 개선했는가: 예. Prompt 수정·보완 내용
개선 후 결과: Before vs. After 내용 캡처, 버전별 내용 소개 등
한계·개선점
발견된 한계, 아쉬운 점, 개선 아이디어
향후 발전 방향
다음 단계에서 실험하거나 확장할 제안

4. 발표 방식

발표 시간: 개인별 max. 10분
발표 자료: PT + Dash Board / Apps Script 화면

5. 제출 방법 및 일정

제출 자료
발표 자료 원본 (PPT, 구글 슬라이드 등) - 위 발표 내용 정리
제출 방식
CAU / LMS / eClass 업로드 (과제란은 추후 오픈/공지 예정)
파일명 예: AI마케팅데이터분석_텀프로젝트_이름.xxxx
제출 마감
12월 19일 (금요일) 00:00까지

6. 평가 기준 - 총 50점 배점

a. 진행 평가(32점) = 총 4주 x 8점 (산출물 제출하면 8점. 미제출시 8점 없음)

주차 (기간)
단계
주요 활동
제출 산출물
1주차~11/28(금)
데이터셋 선정
- 업무용 데이터셋 / 캐글 데이터셋 탐색 및 선정
- (ChatGPT를 통한) EDA 진행
데이터셋 소개(변수, 라인수, URL 등)
- 데이터 EDA 결과(ChatGPT 결과)
2주차
~12/05(금)
1차 버전
- 데이터 분석 방법론 결정
(상관관계, 회귀, 군집, 텍스트 등)
- ChatGPT와 논의
- 선정 데이터셋 특성에 적합하고, 개인별 진행하고자 하는 분석 방법론 선정 결과
- Dash Board MVP 버전
3주차~12/12(금)
2차 버전
- 추가 분석 기능 구현(상관관계, 회귀, 군집, 텍스트 등 선택)
- 중간 테스트
- 오류 및 개선사항 확인
- Dash Board URL
- 분석 결과 (화면 캡처)
4주차~12/19(금)
최종 버전 및 발표자료 제출
- 추가 분석 기능 구현 완료
- 발표자료 제출
- 최종 Dash Board URL
- 발표자료
발표
12/20(토)
발표
- 발표

b. 내용 평가(18점)

항목
비율
설명
창의성
6점
분석의 독창성, 차별화된 기능, 신선한 접근
실용성
6점
실무·개인 활용 가능성, 마케팅 적용 아이디어
완성도
2점
Dash Board 구현 수준, 데이터분석 결과 및 Insight 정교함.
발표력
4점
발표, 전달력, 질의응답 응대

발표력 세부 평가

발표 : 명확하고 깔끔한 흐름, 이해하기 쉬운 설명
시연·데모: 자연스럽고 이해하기 쉬운 기능 설명
전달력: 명확하고 자신감 있는 발표 태도
질의응답: 질문에 대한 논리적, 적절한 대응

Incentive

다양한 분석 시도 및 노력의 흔적에 따라서 max. 5점까지 가점 부여
이건민
이미선
손유림
권혜지
Untitled
이상규
유은정
박태호
라이언
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
👍
Contact : azureguy@empal.com / azureguy@cau.ac.kr