Share
Sign In

yarn berry vs pnpm

❓
왜 고민할까?
1.
yarn classsic에서도 yarn berry로 migrate 하는 것을 권장함.
a.
yarn classic에서 새로운 기능을 구축하지 않을 것임. (유지보수만)
b.
node_modules 설치프로그램 개선 및 엣지 케이스 수정
c.
cli 경험 개선
d.
TS 플러그인 & release workflow 를 제공
e.
Plug n Play 설치 전략을 사용할 수 있음.
2.
설치 속도, 디스크 사용량, 기존 워크 플로우와 매칭 및 유령 의존성 등 문제점
❓
왜 고민할까?
1.
yarn classsic에서도 yarn berry로 migrate 하는 것을 권장함.
a.
yarn classic에서 새로운 기능을 구축하지 않을 것임. (유지보수만)
b.
node_modules 설치프로그램 개선 및 엣지 케이스 수정
c.
cli 경험 개선
d.
TS 플러그인 & release workflow 를 제공
e.
Plug n Play 설치 전략을 사용할 수 있음.
2.
설치 속도, 디스크 사용량, 기존 워크 플로우와 매칭 및 유령 의존성 등 문제점
❓
왜 고민할까?
1.
yarn classsic에서도 yarn berry로 migrate 하는 것을 권장함.
a.
yarn classic에서 새로운 기능을 구축하지 않을 것임. (유지보수만)
b.
node_modules 설치프로그램 개선 및 엣지 케이스 수정
c.
cli 경험 개선
d.
TS 플러그인 & release workflow 를 제공
e.
Plug n Play 설치 전략을 사용할 수 있음.
2.
설치 속도, 디스크 사용량, 기존 워크 플로우와 매칭 및 유령 의존성 등 문제점
❓
왜 고민할까?
1.
yarn classsic에서도 yarn berry로 migrate 하는 것을 권장함.
a.
yarn classic에서 새로운 기능을 구축하지 않을 것임. (유지보수만)
b.
node_modules 설치프로그램 개선 및 엣지 케이스 수정
c.
cli 경험 개선
d.
TS 플러그인 & release workflow 를 제공
e.
Plug n Play 설치 전략을 사용할 수 있음.
2.
설치 속도, 디스크 사용량, 기존 워크 플로우와 매칭 및 유령 의존성 등 문제점
❓
왜 고민할까?
1.
yarn classsic에서도 yarn berry로 migrate 하는 것을 권장함.
a.
yarn classic에서 새로운 기능을 구축하지 않을 것임. (유지보수만)
b.
node_modules 설치프로그램 개선 및 엣지 케이스 수정
c.
cli 경험 개선
d.
TS 플러그인 & release workflow 를 제공
e.
Plug n Play 설치 전략을 사용할 수 있음.
2.
설치 속도, 디스크 사용량, 기존 워크 플로우와 매칭 및 유령 의존성 등 문제점
❓
왜 고민할까?
1.
yarn classsic에서도 yarn berry로 migrate 하는 것을 권장함.
a.
yarn classic에서 새로운 기능을 구축하지 않을 것임. (유지보수만)
b.
node_modules 설치프로그램 개선 및 엣지 케이스 수정
c.
cli 경험 개선
d.
TS 플러그인 & release workflow 를 제공
e.
Plug n Play 설치 전략을 사용할 수 있음.
2.
설치 속도, 디스크 사용량, 기존 워크 플로우와 매칭 및 유령 의존성 등 문제점
❓
왜 고민할까?
1.
yarn classsic에서도 yarn berry로 migrate 하는 것을 권장함.
a.
yarn classic에서 새로운 기능을 구축하지 않을 것임. (유지보수만)
b.
node_modules 설치프로그램 개선 및 엣지 케이스 수정
c.
cli 경험 개선
d.
TS 플러그인 & release workflow 를 제공
e.
Plug n Play 설치 전략을 사용할 수 있음.
2.
설치 속도, 디스크 사용량, 기존 워크 플로우와 매칭 및 유령 의존성 등 문제점
❓
왜 고민할까?
1.
yarn classsic에서도 yarn berry로 migrate 하는 것을 권장함.
a.
yarn classic에서 새로운 기능을 구축하지 않을 것임. (유지보수만)
b.
node_modules 설치프로그램 개선 및 엣지 케이스 수정
c.
cli 경험 개선
d.
TS 플러그인 & release workflow 를 제공
e.
Plug n Play 설치 전략을 사용할 수 있음.
2.
설치 속도, 디스크 사용량, 기존 워크 플로우와 매칭 및 유령 의존성 등 문제점
❓
왜 고민할까?
1.
yarn classsic에서도 yarn berry로 migrate 하는 것을 권장함.
a.
yarn classic에서 새로운 기능을 구축하지 않을 것임. (유지보수만)
b.
node_modules 설치프로그램 개선 및 엣지 케이스 수정
c.
cli 경험 개선
d.
TS 플러그인 & release workflow 를 제공
e.
Plug n Play 설치 전략을 사용할 수 있음.
2.
설치 속도, 디스크 사용량, 기존 워크 플로우와 매칭 및 유령 의존성 등 문제점
❓
왜 고민할까?
1.
yarn classsic에서도 yarn berry로 migrate 하는 것을 권장함.
a.
yarn classic에서 새로운 기능을 구축하지 않을 것임. (유지보수만)
b.
node_modules 설치프로그램 개선 및 엣지 케이스 수정
c.
cli 경험 개선
d.
TS 플러그인 & release workflow 를 제공
e.
Plug n Play 설치 전략을 사용할 수 있음.
2.
설치 속도, 디스크 사용량, 기존 워크 플로우와 매칭 및 유령 의존성 등 문제점
❓
왜 고민할까?
1.
yarn classsic에서도 yarn berry로 migrate 하는 것을 권장함.
a.
yarn classic에서 새로운 기능을 구축하지 않을 것임. (유지보수만)
b.
node_modules 설치프로그램 개선 및 엣지 케이스 수정
c.
cli 경험 개선
d.
TS 플러그인 & release workflow 를 제공
e.
Plug n Play 설치 전략을 사용할 수 있음.
2.
설치 속도, 디스크 사용량, 기존 워크 플로우와 매칭 및 유령 의존성 등 문제점
❓
왜 고민할까?
1.
yarn classsic에서도 yarn berry로 migrate 하는 것을 권장함.
a.
yarn classic에서 새로운 기능을 구축하지 않을 것임. (유지보수만)
b.
node_modules 설치프로그램 개선 및 엣지 케이스 수정
c.
cli 경험 개선
d.
TS 플러그인 & release workflow 를 제공
e.
Plug n Play 설치 전략을 사용할 수 있음.
2.
설치 속도, 디스크 사용량, 기존 워크 플로우와 매칭 및 유령 의존성 등 문제점
❓
왜 고민할까?
1.
yarn classsic에서도 yarn berry로 migrate 하는 것을 권장함.
a.
yarn classic에서 새로운 기능을 구축하지 않을 것임. (유지보수만)
b.
node_modules 설치프로그램 개선 및 엣지 케이스 수정
c.
cli 경험 개선
d.
TS 플러그인 & release workflow 를 제공
e.
Plug n Play 설치 전략을 사용할 수 있음.
2.
설치 속도, 디스크 사용량, 기존 워크 플로우와 매칭 및 유령 의존성 등 문제점
❓
왜 고민할까?
1.
yarn classsic에서도 yarn berry로 migrate 하는 것을 권장함.
a.
yarn classic에서 새로운 기능을 구축하지 않을 것임. (유지보수만)
b.
node_modules 설치프로그램 개선 및 엣지 케이스 수정
c.
cli 경험 개선
d.
TS 플러그인 & release workflow 를 제공
e.
Plug n Play 설치 전략을 사용할 수 있음.
2.
설치 속도, 디스크 사용량, 기존 워크 플로우와 매칭 및 유령 의존성 등 문제점
❓
왜 고민할까?
1.
yarn classsic에서도 yarn berry로 migrate 하는 것을 권장함.
a.
yarn classic에서 새로운 기능을 구축하지 않을 것임. (유지보수만)
b.
node_modules 설치프로그램 개선 및 엣지 케이스 수정
c.
cli 경험 개선
d.
TS 플러그인 & release workflow 를 제공
e.
Plug n Play 설치 전략을 사용할 수 있음.
2.
설치 속도, 디스크 사용량, 기존 워크 플로우와 매칭 및 유령 의존성 등 문제점
❓
왜 고민할까?
1.
yarn classsic에서도 yarn berry로 migrate 하는 것을 권장함.
a.
yarn classic에서 새로운 기능을 구축하지 않을 것임. (유지보수만)
b.
node_modules 설치프로그램 개선 및 엣지 케이스 수정
c.
cli 경험 개선
d.
TS 플러그인 & release workflow 를 제공
e.
Plug n Play 설치 전략을 사용할 수 있음.
2.
설치 속도, 디스크 사용량, 기존 워크 플로우와 매칭 및 유령 의존성 등 문제점
❓
왜 고민할까?
1.
yarn classsic에서도 yarn berry로 migrate 하는 것을 권장함.
a.
yarn classic에서 새로운 기능을 구축하지 않을 것임. (유지보수만)
b.
node_modules 설치프로그램 개선 및 엣지 케이스 수정
c.
cli 경험 개선
d.
TS 플러그인 & release workflow 를 제공
e.
Plug n Play 설치 전략을 사용할 수 있음.
2.
설치 속도, 디스크 사용량, 기존 워크 플로우와 매칭 및 유령 의존성 등 문제점
❓
왜 고민할까?
1.
yarn classsic에서도 yarn berry로 migrate 하는 것을 권장함.
a.
yarn classic에서 새로운 기능을 구축하지 않을 것임. (유지보수만)
b.
node_modules 설치프로그램 개선 및 엣지 케이스 수정
c.
cli 경험 개선
d.
TS 플러그인 & release workflow 를 제공
e.
Plug n Play 설치 전략을 사용할 수 있음.
2.
설치 속도, 디스크 사용량, 기존 워크 플로우와 매칭 및 유령 의존성 등 문제점
❓
왜 고민할까?
1.
yarn classsic에서도 yarn berry로 migrate 하는 것을 권장함.
a.
yarn classic에서 새로운 기능을 구축하지 않을 것임. (유지보수만)
b.
node_modules 설치프로그램 개선 및 엣지 케이스 수정
c.
cli 경험 개선
d.
TS 플러그인 & release workflow 를 제공
e.
Plug n Play 설치 전략을 사용할 수 있음.
2.
설치 속도, 디스크 사용량, 기존 워크 플로우와 매칭 및 유령 의존성 등 문제점
❓
왜 고민할까?
1.
yarn classsic에서도 yarn berry로 migrate 하는 것을 권장함.
a.
yarn classic에서 새로운 기능을 구축하지 않을 것임. (유지보수만)
b.
node_modules 설치프로그램 개선 및 엣지 케이스 수정
c.
cli 경험 개선
d.
TS 플러그인 & release workflow 를 제공
e.
Plug n Play 설치 전략을 사용할 수 있음.
2.
설치 속도, 디스크 사용량, 기존 워크 플로우와 매칭 및 유령 의존성 등 문제점
❓
왜 고민할까?
1.
yarn classsic에서도 yarn berry로 migrate 하는 것을 권장함.
a.
yarn classic에서 새로운 기능을 구축하지 않을 것임. (유지보수만)
b.
node_modules 설치프로그램 개선 및 엣지 케이스 수정
c.
cli 경험 개선
d.
TS 플러그인 & release workflow 를 제공
e.
Plug n Play 설치 전략을 사용할 수 있음.
2.
설치 속도, 디스크 사용량, 기존 워크 플로우와 매칭 및 유령 의존성 등 문제점
❓
왜 고민할까?
1.
yarn classsic에서도 yarn berry로 migrate 하는 것을 권장함.
a.
yarn classic에서 새로운 기능을 구축하지 않을 것임. (유지보수만)
b.
node_modules 설치프로그램 개선 및 엣지 케이스 수정
c.
cli 경험 개선
d.
TS 플러그인 & release workflow 를 제공
e.
Plug n Play 설치 전략을 사용할 수 있음.
2.
설치 속도, 디스크 사용량, 기존 워크 플로우와 매칭 및 유령 의존성 등 문제점