GNU GPL v3 라이선스

상업적이용O, 동일 라이선스 강제, 소스코드 공개 필요

GNU라고도 불리는 이 라이선스는 리눅스 커널에 기본 라이선스로 채택되면서 개발자 사이에선 공산주의 라이선스다. 이 라이선스는 오픈소스의 철학에 기초해서 만들어진 것이기 때문에 '자유를 누린 만큼 너의 코드도 공개해!' 원칙을 가지고 있다.

이 라이선스를 이용해서 만든 소프트웨어는 동일한 GPL 라이선스를 사용해야하고 모두 코드를 공개해야 한다. 리눅스 커널 기반 안드로이드 폰 제조사들이 다른 코드는 몰라도 리눅스 커널 소스코드는 공개할 수 밖에 없는 것은 GPL 라이선스 덕분이다.

주요 조항

다음은 GPL의 주요 특징이다. (GPL은 한마디로 오픈 소스 프로그램 개발자 또는 판매자를 위한 라이선스이다.)

1.

GPL 라이선스 프로그램을 어떠한 목적으로든지 사용할 수 있다.

2.

GPL 라이선스 프로그램의 소스 코드를 용도에 따라 변경 할 수 있다. (개작 가능)

3.

GPL 라이선스 프로그램을 판매/배포시 소스 코드도 요청하면 제공하여야 한다. (원본 배포 의무)

4.

변경된 컴퓨터 프로그램 역시 프로그램의 소스 코드를 요청시 제공해야 한다. (파생물 배포 의무)

5.

변경된 컴퓨터 프로그램 역시 반드시 똑같은 GPL 라이선스를 취해야 한다. (파생물 라이선스 의무)

GPL은 배포/유통된(distributed) 소프트웨어에만 적용된다. 소프트웨어를 배포하지 않은 경우 GPL 라이선스를 채택하지 않아도 된다.즉, GPL 소스코드를 사용한 프로그램을 판매/배포시에 상기 GPL 라이선스를 따라야 한다.

배포시 의무사항

각 복제본에 저작권 고지와 보증책임이 없음을 명시

GPL 3.0의 조건 및 제7조의 조건에 관한 내용을 있는 그대로 유지

프로그램을 양도 받는 모든 이들에게 프로그램과 함께 GPL 라이선스 사본 제공

수정시 수정사실 및 일시를 명시

원본저작물과 파생저작물을 GPL3.0에 의해 배포

원본저작물 및 파생저작물에 대한 소스코드를 제공하거나, 요청시 제공하겠다는 약정서 제공

사용자제품에 대한 인증키 등 설치정보의 제공

차별적인 특허라이선스 계약체결의 금지

GPL 소스코드 제공

GPL 소스 코드는 판매/배포시 요청에 의해 배포된다. 인터넷 등의 매체로 GPL 소프트웨어의 바이너리를 배포하는 경우 GPL 라이선스 계약서, 소스 코드가 제공하여야 하며 사용자가 다시 제3자에게 해당 소프트웨어를 재배포하는 것이 허용된다.

이 때 소스 코드는 어떻게든 소프트웨어의 사용자에게 전달만 할 수 있으면 된다. GPL 버전 2의 3조에 따르면 3가지 방법이 있다.

1.

소프트웨어와 함께 배포한다

2.

3년 이내에 사용자로부터 요청이 들어오면 인터넷으로 내려받게 하거나 일정 비용을 받고 CD나 USB 메모리 등의 물리적 매체에 소스 코드를 담아서 제공한다.

3.

b항의 방법으로 수령한 소스 코드를 제3자에게 전달할 때 b항의 내용을 전달한다.

보통 인터넷에서 무료로 배포되는 GPL 소프트웨어는 a항의 방법으로 다운로드 페이지나 FTP에서 소스 코드도 함께 내려받을 수 있는 방식으로 배포되고 있고, 가장 권장되는 방식이기도 하다. 또한 하드웨어에 임베디드되는 GPL 소프트웨어라면 b항의 방법으로 소스 코드를 꼭 동봉하지 않아도 된다.

중요한 건, 어떤 방법으로든 개발자는 사용자가 누구든지 소스 코드를 제공할 수 있어야 한다는 것이다. 극단적인 상황으로 가령 개발자가 인터넷으로 배포한 GPL 소프트웨어가 CD로 복제되어 저 멀리 어딘가의 인터넷 망이 없는 섬에 도달해서 그곳의 컴퓨터에서 작동되는 상황에서도 소스 코드 제공 의무는 예외 없이 발생한다. 이 경우 사용자로부터 소스 코드 제공을 요청하는 편지를 3년 이내에 받았다면, 개발자는 어떻게든 이에 응해서 소스 코드를 제공해야 한다.

또한 소프트웨어의 '사용자'에게만 소스 공개 의무가 발생한다는 점에도 주목할 필요가 있다. 사용자가 아니라면 소스 코드 공개 의무가 없기 때문에 GPL을 채택하고도 얼마든지 소프트웨어를 유료로만 판매할 수 있다. 그런 경우 애초에 돈을 내지 않으면 소프트웨어의 '사용자'가 될 수조차 없기 때문에 소스 코드를 제공받을 권리가 발생하지 않는다. 물론 돈을 내고 소프트웨어를 구입한 '사용자'에게는 소스 코드를 제공받을 권리가 있으며, 사용자가 유료로 소프트웨어와 함께 구입한 소스 코드를 사용해 제 3의 소프트웨어를 새로 만들어도 개발자는 어떠한 제약도 가할 수 없다. 이 때문에 사용자 임의의 Fork에 취약하다 보니 GPL로 상용 소프트웨어를 개발하려는 시도는 매우 드물다. 대표적인 사례가 바로 RHEL과 CentOS다.

[출처]

오픈소스 라이센스 정리

오픈소스를 이용해서 개발하는 경우 코드를 무료로 보고 사용할 수 있어 개발하기 편리하다는 장점이 있으나 사용하고 있는 오픈소스가 어떤 라이센스를 가지느냐에 따라서 상업적인 이용이 제한될 수도 있고 내가 만든 코드를 공개해야 할 의무까지 생길 수 있다. 이런 경우를 예방하려면 개발하기 전부터 사용할 오픈소스 라이센스에 대해 검토해둘 필요가 있다. 이번 포스트에서는 유명한 오픈소스 라이센스들에 대해서 간단히 정리를 해보려고 한다. 0. 라이센스란? 소프트웨어의 지적 재산권을 일컫는 말이다. 음악의 저작권과 비슷한 개념 정도로 생각하면 될 것 같다. 처음 코딩에 입문하는 사람들은 남들이 짠 코드랑 본인이 짠 것과 함수와 변수 명만 제외하면 거의 차이가 없어(헬로 월드 수준이니까) 딱히 저작권이라고 할만한 것이..

selfish-developer.com

이전페이지로 돌아가기

SW License 종류

메인으로 돌아가기

상업적이용O, 동일 라이선스 강제, 소스코드 공개 필요

GNU라고도 불리는 이 라이선스는 리눅스 커널에 기본 라이선스로 채택되면서 개발자 사이에선 공산주의 라이선스다. 이 라이선스는 오픈소스의 철학에 기초해서 만들어진 것이기 때문에 '자유를 누린 만큼 너의 코드도 공개해!' 원칙을 가지고 있다.

이 라이선스를 이용해서 만든 소프트웨어는 동일한 GPL 라이선스를 사용해야하고 모두 코드를 공개해야 한다. 리눅스 커널 기반 안드로이드 폰 제조사들이 다른 코드는 몰라도 리눅스 커널 소스코드는 공개할 수 밖에 없는 것은 GPL 라이선스 덕분이다.

주요 조항

다음은 GPL의 주요 특징이다. (GPL은 한마디로 오픈 소스 프로그램 개발자 또는 판매자를 위한 라이선스이다.)

1.

GPL 라이선스 프로그램을 어떠한 목적으로든지 사용할 수 있다.

2.

GPL 라이선스 프로그램의 소스 코드를 용도에 따라 변경 할 수 있다. (개작 가능)

3.

GPL 라이선스 프로그램을 판매/배포시 소스 코드도 요청하면 제공하여야 한다. (원본 배포 의무)

4.

변경된 컴퓨터 프로그램 역시 프로그램의 소스 코드를 요청시 제공해야 한다. (파생물 배포 의무)

5.

변경된 컴퓨터 프로그램 역시 반드시 똑같은 GPL 라이선스를 취해야 한다. (파생물 라이선스 의무)

GPL은 배포/유통된(distributed) 소프트웨어에만 적용된다. 소프트웨어를 배포하지 않은 경우 GPL 라이선스를 채택하지 않아도 된다.즉, GPL 소스코드를 사용한 프로그램을 판매/배포시에 상기 GPL 라이선스를 따라야 한다.

배포시 의무사항

각 복제본에 저작권 고지와 보증책임이 없음을 명시

GPL 3.0의 조건 및 제7조의 조건에 관한 내용을 있는 그대로 유지

프로그램을 양도 받는 모든 이들에게 프로그램과 함께 GPL 라이선스 사본 제공

수정시 수정사실 및 일시를 명시

원본저작물과 파생저작물을 GPL3.0에 의해 배포

원본저작물 및 파생저작물에 대한 소스코드를 제공하거나, 요청시 제공하겠다는 약정서 제공

사용자제품에 대한 인증키 등 설치정보의 제공

차별적인 특허라이선스 계약체결의 금지

GPL 소스코드 제공

GPL 소스 코드는 판매/배포시 요청에 의해 배포된다. 인터넷 등의 매체로 GPL 소프트웨어의 바이너리를 배포하는 경우 GPL 라이선스 계약서, 소스 코드가 제공하여야 하며 사용자가 다시 제3자에게 해당 소프트웨어를 재배포하는 것이 허용된다.

이 때 소스 코드는 어떻게든 소프트웨어의 사용자에게 전달만 할 수 있으면 된다. GPL 버전 2의 3조에 따르면 3가지 방법이 있다.

1.

소프트웨어와 함께 배포한다

2.

3년 이내에 사용자로부터 요청이 들어오면 인터넷으로 내려받게 하거나 일정 비용을 받고 CD나 USB 메모리 등의 물리적 매체에 소스 코드를 담아서 제공한다.

3.

b항의 방법으로 수령한 소스 코드를 제3자에게 전달할 때 b항의 내용을 전달한다.

보통 인터넷에서 무료로 배포되는 GPL 소프트웨어는 a항의 방법으로 다운로드 페이지나 FTP에서 소스 코드도 함께 내려받을 수 있는 방식으로 배포되고 있고, 가장 권장되는 방식이기도 하다. 또한 하드웨어에 임베디드되는 GPL 소프트웨어라면 b항의 방법으로 소스 코드를 꼭 동봉하지 않아도 된다.

중요한 건, 어떤 방법으로든 개발자는 사용자가 누구든지 소스 코드를 제공할 수 있어야 한다는 것이다. 극단적인 상황으로 가령 개발자가 인터넷으로 배포한 GPL 소프트웨어가 CD로 복제되어 저 멀리 어딘가의 인터넷 망이 없는 섬에 도달해서 그곳의 컴퓨터에서 작동되는 상황에서도 소스 코드 제공 의무는 예외 없이 발생한다. 이 경우 사용자로부터 소스 코드 제공을 요청하는 편지를 3년 이내에 받았다면, 개발자는 어떻게든 이에 응해서 소스 코드를 제공해야 한다.

또한 소프트웨어의 '사용자'에게만 소스 공개 의무가 발생한다는 점에도 주목할 필요가 있다. 사용자가 아니라면 소스 코드 공개 의무가 없기 때문에 GPL을 채택하고도 얼마든지 소프트웨어를 유료로만 판매할 수 있다. 그런 경우 애초에 돈을 내지 않으면 소프트웨어의 '사용자'가 될 수조차 없기 때문에 소스 코드를 제공받을 권리가 발생하지 않는다. 물론 돈을 내고 소프트웨어를 구입한 '사용자'에게는 소스 코드를 제공받을 권리가 있으며, 사용자가 유료로 소프트웨어와 함께 구입한 소스 코드를 사용해 제 3의 소프트웨어를 새로 만들어도 개발자는 어떠한 제약도 가할 수 없다. 이 때문에 사용자 임의의 Fork에 취약하다 보니 GPL로 상용 소프트웨어를 개발하려는 시도는 매우 드물다. 대표적인 사례가 바로 RHEL과 CentOS다.

[출처]

오픈소스 라이센스 정리

오픈소스를 이용해서 개발하는 경우 코드를 무료로 보고 사용할 수 있어 개발하기 편리하다는 장점이 있으나 사용하고 있는 오픈소스가 어떤 라이센스를 가지느냐에 따라서 상업적인 이용이 제한될 수도 있고 내가 만든 코드를 공개해야 할 의무까지 생길 수 있다. 이런 경우를 예방하려면 개발하기 전부터 사용할 오픈소스 라이센스에 대해 검토해둘 필요가 있다. 이번 포스트에서는 유명한 오픈소스 라이센스들에 대해서 간단히 정리를 해보려고 한다. 0. 라이센스란? 소프트웨어의 지적 재산권을 일컫는 말이다. 음악의 저작권과 비슷한 개념 정도로 생각하면 될 것 같다. 처음 코딩에 입문하는 사람들은 남들이 짠 코드랑 본인이 짠 것과 함수와 변수 명만 제외하면 거의 차이가 없어(헬로 월드 수준이니까) 딱히 저작권이라고 할만한 것이..

selfish-developer.com

이전페이지로 돌아가기

SW License 종류

메인으로 돌아가기

상업적이용O, 동일 라이선스 강제, 소스코드 공개 필요

GNU라고도 불리는 이 라이선스는 리눅스 커널에 기본 라이선스로 채택되면서 개발자 사이에선 공산주의 라이선스다. 이 라이선스는 오픈소스의 철학에 기초해서 만들어진 것이기 때문에 '자유를 누린 만큼 너의 코드도 공개해!' 원칙을 가지고 있다.

이 라이선스를 이용해서 만든 소프트웨어는 동일한 GPL 라이선스를 사용해야하고 모두 코드를 공개해야 한다. 리눅스 커널 기반 안드로이드 폰 제조사들이 다른 코드는 몰라도 리눅스 커널 소스코드는 공개할 수 밖에 없는 것은 GPL 라이선스 덕분이다.

주요 조항

다음은 GPL의 주요 특징이다. (GPL은 한마디로 오픈 소스 프로그램 개발자 또는 판매자를 위한 라이선스이다.)

1.

GPL 라이선스 프로그램을 어떠한 목적으로든지 사용할 수 있다.

2.

GPL 라이선스 프로그램의 소스 코드를 용도에 따라 변경 할 수 있다. (개작 가능)

3.

GPL 라이선스 프로그램을 판매/배포시 소스 코드도 요청하면 제공하여야 한다. (원본 배포 의무)

4.

변경된 컴퓨터 프로그램 역시 프로그램의 소스 코드를 요청시 제공해야 한다. (파생물 배포 의무)

5.

변경된 컴퓨터 프로그램 역시 반드시 똑같은 GPL 라이선스를 취해야 한다. (파생물 라이선스 의무)

GPL은 배포/유통된(distributed) 소프트웨어에만 적용된다. 소프트웨어를 배포하지 않은 경우 GPL 라이선스를 채택하지 않아도 된다.즉, GPL 소스코드를 사용한 프로그램을 판매/배포시에 상기 GPL 라이선스를 따라야 한다.

배포시 의무사항

각 복제본에 저작권 고지와 보증책임이 없음을 명시

GPL 3.0의 조건 및 제7조의 조건에 관한 내용을 있는 그대로 유지

프로그램을 양도 받는 모든 이들에게 프로그램과 함께 GPL 라이선스 사본 제공

수정시 수정사실 및 일시를 명시

원본저작물과 파생저작물을 GPL3.0에 의해 배포

원본저작물 및 파생저작물에 대한 소스코드를 제공하거나, 요청시 제공하겠다는 약정서 제공

사용자제품에 대한 인증키 등 설치정보의 제공

차별적인 특허라이선스 계약체결의 금지

GPL 소스코드 제공

GPL 소스 코드는 판매/배포시 요청에 의해 배포된다. 인터넷 등의 매체로 GPL 소프트웨어의 바이너리를 배포하는 경우 GPL 라이선스 계약서, 소스 코드가 제공하여야 하며 사용자가 다시 제3자에게 해당 소프트웨어를 재배포하는 것이 허용된다.

이 때 소스 코드는 어떻게든 소프트웨어의 사용자에게 전달만 할 수 있으면 된다. GPL 버전 2의 3조에 따르면 3가지 방법이 있다.

1.

소프트웨어와 함께 배포한다

2.

3년 이내에 사용자로부터 요청이 들어오면 인터넷으로 내려받게 하거나 일정 비용을 받고 CD나 USB 메모리 등의 물리적 매체에 소스 코드를 담아서 제공한다.

3.

b항의 방법으로 수령한 소스 코드를 제3자에게 전달할 때 b항의 내용을 전달한다.

보통 인터넷에서 무료로 배포되는 GPL 소프트웨어는 a항의 방법으로 다운로드 페이지나 FTP에서 소스 코드도 함께 내려받을 수 있는 방식으로 배포되고 있고, 가장 권장되는 방식이기도 하다. 또한 하드웨어에 임베디드되는 GPL 소프트웨어라면 b항의 방법으로 소스 코드를 꼭 동봉하지 않아도 된다.

중요한 건, 어떤 방법으로든 개발자는 사용자가 누구든지 소스 코드를 제공할 수 있어야 한다는 것이다. 극단적인 상황으로 가령 개발자가 인터넷으로 배포한 GPL 소프트웨어가 CD로 복제되어 저 멀리 어딘가의 인터넷 망이 없는 섬에 도달해서 그곳의 컴퓨터에서 작동되는 상황에서도 소스 코드 제공 의무는 예외 없이 발생한다. 이 경우 사용자로부터 소스 코드 제공을 요청하는 편지를 3년 이내에 받았다면, 개발자는 어떻게든 이에 응해서 소스 코드를 제공해야 한다.

또한 소프트웨어의 '사용자'에게만 소스 공개 의무가 발생한다는 점에도 주목할 필요가 있다. 사용자가 아니라면 소스 코드 공개 의무가 없기 때문에 GPL을 채택하고도 얼마든지 소프트웨어를 유료로만 판매할 수 있다. 그런 경우 애초에 돈을 내지 않으면 소프트웨어의 '사용자'가 될 수조차 없기 때문에 소스 코드를 제공받을 권리가 발생하지 않는다. 물론 돈을 내고 소프트웨어를 구입한 '사용자'에게는 소스 코드를 제공받을 권리가 있으며, 사용자가 유료로 소프트웨어와 함께 구입한 소스 코드를 사용해 제 3의 소프트웨어를 새로 만들어도 개발자는 어떠한 제약도 가할 수 없다. 이 때문에 사용자 임의의 Fork에 취약하다 보니 GPL로 상용 소프트웨어를 개발하려는 시도는 매우 드물다. 대표적인 사례가 바로 RHEL과 CentOS다.

[출처]

오픈소스 라이센스 정리

오픈소스를 이용해서 개발하는 경우 코드를 무료로 보고 사용할 수 있어 개발하기 편리하다는 장점이 있으나 사용하고 있는 오픈소스가 어떤 라이센스를 가지느냐에 따라서 상업적인 이용이 제한될 수도 있고 내가 만든 코드를 공개해야 할 의무까지 생길 수 있다. 이런 경우를 예방하려면 개발하기 전부터 사용할 오픈소스 라이센스에 대해 검토해둘 필요가 있다. 이번 포스트에서는 유명한 오픈소스 라이센스들에 대해서 간단히 정리를 해보려고 한다. 0. 라이센스란? 소프트웨어의 지적 재산권을 일컫는 말이다. 음악의 저작권과 비슷한 개념 정도로 생각하면 될 것 같다. 처음 코딩에 입문하는 사람들은 남들이 짠 코드랑 본인이 짠 것과 함수와 변수 명만 제외하면 거의 차이가 없어(헬로 월드 수준이니까) 딱히 저작권이라고 할만한 것이..

selfish-developer.com

이전페이지로 돌아가기

SW License 종류

메인으로 돌아가기

상업적이용O, 동일 라이선스 강제, 소스코드 공개 필요

GNU라고도 불리는 이 라이선스는 리눅스 커널에 기본 라이선스로 채택되면서 개발자 사이에선 공산주의 라이선스다. 이 라이선스는 오픈소스의 철학에 기초해서 만들어진 것이기 때문에 '자유를 누린 만큼 너의 코드도 공개해!' 원칙을 가지고 있다.

이 라이선스를 이용해서 만든 소프트웨어는 동일한 GPL 라이선스를 사용해야하고 모두 코드를 공개해야 한다. 리눅스 커널 기반 안드로이드 폰 제조사들이 다른 코드는 몰라도 리눅스 커널 소스코드는 공개할 수 밖에 없는 것은 GPL 라이선스 덕분이다.

주요 조항

다음은 GPL의 주요 특징이다. (GPL은 한마디로 오픈 소스 프로그램 개발자 또는 판매자를 위한 라이선스이다.)

1.

GPL 라이선스 프로그램을 어떠한 목적으로든지 사용할 수 있다.

2.

GPL 라이선스 프로그램의 소스 코드를 용도에 따라 변경 할 수 있다. (개작 가능)

3.

GPL 라이선스 프로그램을 판매/배포시 소스 코드도 요청하면 제공하여야 한다. (원본 배포 의무)

4.

변경된 컴퓨터 프로그램 역시 프로그램의 소스 코드를 요청시 제공해야 한다. (파생물 배포 의무)

5.

변경된 컴퓨터 프로그램 역시 반드시 똑같은 GPL 라이선스를 취해야 한다. (파생물 라이선스 의무)

GPL은 배포/유통된(distributed) 소프트웨어에만 적용된다. 소프트웨어를 배포하지 않은 경우 GPL 라이선스를 채택하지 않아도 된다.즉, GPL 소스코드를 사용한 프로그램을 판매/배포시에 상기 GPL 라이선스를 따라야 한다.

배포시 의무사항

각 복제본에 저작권 고지와 보증책임이 없음을 명시

GPL 3.0의 조건 및 제7조의 조건에 관한 내용을 있는 그대로 유지

프로그램을 양도 받는 모든 이들에게 프로그램과 함께 GPL 라이선스 사본 제공

수정시 수정사실 및 일시를 명시

원본저작물과 파생저작물을 GPL3.0에 의해 배포

원본저작물 및 파생저작물에 대한 소스코드를 제공하거나, 요청시 제공하겠다는 약정서 제공

사용자제품에 대한 인증키 등 설치정보의 제공

차별적인 특허라이선스 계약체결의 금지

GPL 소스코드 제공

GPL 소스 코드는 판매/배포시 요청에 의해 배포된다. 인터넷 등의 매체로 GPL 소프트웨어의 바이너리를 배포하는 경우 GPL 라이선스 계약서, 소스 코드가 제공하여야 하며 사용자가 다시 제3자에게 해당 소프트웨어를 재배포하는 것이 허용된다.

이 때 소스 코드는 어떻게든 소프트웨어의 사용자에게 전달만 할 수 있으면 된다. GPL 버전 2의 3조에 따르면 3가지 방법이 있다.

1.

소프트웨어와 함께 배포한다

2.

3년 이내에 사용자로부터 요청이 들어오면 인터넷으로 내려받게 하거나 일정 비용을 받고 CD나 USB 메모리 등의 물리적 매체에 소스 코드를 담아서 제공한다.

3.

b항의 방법으로 수령한 소스 코드를 제3자에게 전달할 때 b항의 내용을 전달한다.

보통 인터넷에서 무료로 배포되는 GPL 소프트웨어는 a항의 방법으로 다운로드 페이지나 FTP에서 소스 코드도 함께 내려받을 수 있는 방식으로 배포되고 있고, 가장 권장되는 방식이기도 하다. 또한 하드웨어에 임베디드되는 GPL 소프트웨어라면 b항의 방법으로 소스 코드를 꼭 동봉하지 않아도 된다.

중요한 건, 어떤 방법으로든 개발자는 사용자가 누구든지 소스 코드를 제공할 수 있어야 한다는 것이다. 극단적인 상황으로 가령 개발자가 인터넷으로 배포한 GPL 소프트웨어가 CD로 복제되어 저 멀리 어딘가의 인터넷 망이 없는 섬에 도달해서 그곳의 컴퓨터에서 작동되는 상황에서도 소스 코드 제공 의무는 예외 없이 발생한다. 이 경우 사용자로부터 소스 코드 제공을 요청하는 편지를 3년 이내에 받았다면, 개발자는 어떻게든 이에 응해서 소스 코드를 제공해야 한다.

또한 소프트웨어의 '사용자'에게만 소스 공개 의무가 발생한다는 점에도 주목할 필요가 있다. 사용자가 아니라면 소스 코드 공개 의무가 없기 때문에 GPL을 채택하고도 얼마든지 소프트웨어를 유료로만 판매할 수 있다. 그런 경우 애초에 돈을 내지 않으면 소프트웨어의 '사용자'가 될 수조차 없기 때문에 소스 코드를 제공받을 권리가 발생하지 않는다. 물론 돈을 내고 소프트웨어를 구입한 '사용자'에게는 소스 코드를 제공받을 권리가 있으며, 사용자가 유료로 소프트웨어와 함께 구입한 소스 코드를 사용해 제 3의 소프트웨어를 새로 만들어도 개발자는 어떠한 제약도 가할 수 없다. 이 때문에 사용자 임의의 Fork에 취약하다 보니 GPL로 상용 소프트웨어를 개발하려는 시도는 매우 드물다. 대표적인 사례가 바로 RHEL과 CentOS다.

[출처]

오픈소스 라이센스 정리

오픈소스를 이용해서 개발하는 경우 코드를 무료로 보고 사용할 수 있어 개발하기 편리하다는 장점이 있으나 사용하고 있는 오픈소스가 어떤 라이센스를 가지느냐에 따라서 상업적인 이용이 제한될 수도 있고 내가 만든 코드를 공개해야 할 의무까지 생길 수 있다. 이런 경우를 예방하려면 개발하기 전부터 사용할 오픈소스 라이센스에 대해 검토해둘 필요가 있다. 이번 포스트에서는 유명한 오픈소스 라이센스들에 대해서 간단히 정리를 해보려고 한다. 0. 라이센스란? 소프트웨어의 지적 재산권을 일컫는 말이다. 음악의 저작권과 비슷한 개념 정도로 생각하면 될 것 같다. 처음 코딩에 입문하는 사람들은 남들이 짠 코드랑 본인이 짠 것과 함수와 변수 명만 제외하면 거의 차이가 없어(헬로 월드 수준이니까) 딱히 저작권이라고 할만한 것이..

selfish-developer.com

이전페이지로 돌아가기

SW License 종류

메인으로 돌아가기

상업적이용O, 동일 라이선스 강제, 소스코드 공개 필요

GNU라고도 불리는 이 라이선스는 리눅스 커널에 기본 라이선스로 채택되면서 개발자 사이에선 공산주의 라이선스다. 이 라이선스는 오픈소스의 철학에 기초해서 만들어진 것이기 때문에 '자유를 누린 만큼 너의 코드도 공개해!' 원칙을 가지고 있다.

이 라이선스를 이용해서 만든 소프트웨어는 동일한 GPL 라이선스를 사용해야하고 모두 코드를 공개해야 한다. 리눅스 커널 기반 안드로이드 폰 제조사들이 다른 코드는 몰라도 리눅스 커널 소스코드는 공개할 수 밖에 없는 것은 GPL 라이선스 덕분이다.

주요 조항

다음은 GPL의 주요 특징이다. (GPL은 한마디로 오픈 소스 프로그램 개발자 또는 판매자를 위한 라이선스이다.)

1.

GPL 라이선스 프로그램을 어떠한 목적으로든지 사용할 수 있다.

2.

GPL 라이선스 프로그램의 소스 코드를 용도에 따라 변경 할 수 있다. (개작 가능)

3.

GPL 라이선스 프로그램을 판매/배포시 소스 코드도 요청하면 제공하여야 한다. (원본 배포 의무)

4.

변경된 컴퓨터 프로그램 역시 프로그램의 소스 코드를 요청시 제공해야 한다. (파생물 배포 의무)

5.

변경된 컴퓨터 프로그램 역시 반드시 똑같은 GPL 라이선스를 취해야 한다. (파생물 라이선스 의무)

GPL은 배포/유통된(distributed) 소프트웨어에만 적용된다. 소프트웨어를 배포하지 않은 경우 GPL 라이선스를 채택하지 않아도 된다.즉, GPL 소스코드를 사용한 프로그램을 판매/배포시에 상기 GPL 라이선스를 따라야 한다.

배포시 의무사항

각 복제본에 저작권 고지와 보증책임이 없음을 명시

GPL 3.0의 조건 및 제7조의 조건에 관한 내용을 있는 그대로 유지

프로그램을 양도 받는 모든 이들에게 프로그램과 함께 GPL 라이선스 사본 제공

수정시 수정사실 및 일시를 명시

원본저작물과 파생저작물을 GPL3.0에 의해 배포

원본저작물 및 파생저작물에 대한 소스코드를 제공하거나, 요청시 제공하겠다는 약정서 제공

사용자제품에 대한 인증키 등 설치정보의 제공

차별적인 특허라이선스 계약체결의 금지

GPL 소스코드 제공

GPL 소스 코드는 판매/배포시 요청에 의해 배포된다. 인터넷 등의 매체로 GPL 소프트웨어의 바이너리를 배포하는 경우 GPL 라이선스 계약서, 소스 코드가 제공하여야 하며 사용자가 다시 제3자에게 해당 소프트웨어를 재배포하는 것이 허용된다.

이 때 소스 코드는 어떻게든 소프트웨어의 사용자에게 전달만 할 수 있으면 된다. GPL 버전 2의 3조에 따르면 3가지 방법이 있다.

1.

소프트웨어와 함께 배포한다

2.

3년 이내에 사용자로부터 요청이 들어오면 인터넷으로 내려받게 하거나 일정 비용을 받고 CD나 USB 메모리 등의 물리적 매체에 소스 코드를 담아서 제공한다.

3.

b항의 방법으로 수령한 소스 코드를 제3자에게 전달할 때 b항의 내용을 전달한다.

보통 인터넷에서 무료로 배포되는 GPL 소프트웨어는 a항의 방법으로 다운로드 페이지나 FTP에서 소스 코드도 함께 내려받을 수 있는 방식으로 배포되고 있고, 가장 권장되는 방식이기도 하다. 또한 하드웨어에 임베디드되는 GPL 소프트웨어라면 b항의 방법으로 소스 코드를 꼭 동봉하지 않아도 된다.

중요한 건, 어떤 방법으로든 개발자는 사용자가 누구든지 소스 코드를 제공할 수 있어야 한다는 것이다. 극단적인 상황으로 가령 개발자가 인터넷으로 배포한 GPL 소프트웨어가 CD로 복제되어 저 멀리 어딘가의 인터넷 망이 없는 섬에 도달해서 그곳의 컴퓨터에서 작동되는 상황에서도 소스 코드 제공 의무는 예외 없이 발생한다. 이 경우 사용자로부터 소스 코드 제공을 요청하는 편지를 3년 이내에 받았다면, 개발자는 어떻게든 이에 응해서 소스 코드를 제공해야 한다.

또한 소프트웨어의 '사용자'에게만 소스 공개 의무가 발생한다는 점에도 주목할 필요가 있다. 사용자가 아니라면 소스 코드 공개 의무가 없기 때문에 GPL을 채택하고도 얼마든지 소프트웨어를 유료로만 판매할 수 있다. 그런 경우 애초에 돈을 내지 않으면 소프트웨어의 '사용자'가 될 수조차 없기 때문에 소스 코드를 제공받을 권리가 발생하지 않는다. 물론 돈을 내고 소프트웨어를 구입한 '사용자'에게는 소스 코드를 제공받을 권리가 있으며, 사용자가 유료로 소프트웨어와 함께 구입한 소스 코드를 사용해 제 3의 소프트웨어를 새로 만들어도 개발자는 어떠한 제약도 가할 수 없다. 이 때문에 사용자 임의의 Fork에 취약하다 보니 GPL로 상용 소프트웨어를 개발하려는 시도는 매우 드물다. 대표적인 사례가 바로 RHEL과 CentOS다.

[출처]

오픈소스 라이센스 정리

오픈소스를 이용해서 개발하는 경우 코드를 무료로 보고 사용할 수 있어 개발하기 편리하다는 장점이 있으나 사용하고 있는 오픈소스가 어떤 라이센스를 가지느냐에 따라서 상업적인 이용이 제한될 수도 있고 내가 만든 코드를 공개해야 할 의무까지 생길 수 있다. 이런 경우를 예방하려면 개발하기 전부터 사용할 오픈소스 라이센스에 대해 검토해둘 필요가 있다. 이번 포스트에서는 유명한 오픈소스 라이센스들에 대해서 간단히 정리를 해보려고 한다. 0. 라이센스란? 소프트웨어의 지적 재산권을 일컫는 말이다. 음악의 저작권과 비슷한 개념 정도로 생각하면 될 것 같다. 처음 코딩에 입문하는 사람들은 남들이 짠 코드랑 본인이 짠 것과 함수와 변수 명만 제외하면 거의 차이가 없어(헬로 월드 수준이니까) 딱히 저작권이라고 할만한 것이..

selfish-developer.com

이전페이지로 돌아가기

SW License 종류

메인으로 돌아가기

상업적이용O, 동일 라이선스 강제, 소스코드 공개 필요

GNU라고도 불리는 이 라이선스는 리눅스 커널에 기본 라이선스로 채택되면서 개발자 사이에선 공산주의 라이선스다. 이 라이선스는 오픈소스의 철학에 기초해서 만들어진 것이기 때문에 '자유를 누린 만큼 너의 코드도 공개해!' 원칙을 가지고 있다.

이 라이선스를 이용해서 만든 소프트웨어는 동일한 GPL 라이선스를 사용해야하고 모두 코드를 공개해야 한다. 리눅스 커널 기반 안드로이드 폰 제조사들이 다른 코드는 몰라도 리눅스 커널 소스코드는 공개할 수 밖에 없는 것은 GPL 라이선스 덕분이다.

주요 조항

다음은 GPL의 주요 특징이다. (GPL은 한마디로 오픈 소스 프로그램 개발자 또는 판매자를 위한 라이선스이다.)

1.

GPL 라이선스 프로그램을 어떠한 목적으로든지 사용할 수 있다.

2.

GPL 라이선스 프로그램의 소스 코드를 용도에 따라 변경 할 수 있다. (개작 가능)

3.

GPL 라이선스 프로그램을 판매/배포시 소스 코드도 요청하면 제공하여야 한다. (원본 배포 의무)

4.

변경된 컴퓨터 프로그램 역시 프로그램의 소스 코드를 요청시 제공해야 한다. (파생물 배포 의무)

5.

변경된 컴퓨터 프로그램 역시 반드시 똑같은 GPL 라이선스를 취해야 한다. (파생물 라이선스 의무)

GPL은 배포/유통된(distributed) 소프트웨어에만 적용된다. 소프트웨어를 배포하지 않은 경우 GPL 라이선스를 채택하지 않아도 된다.즉, GPL 소스코드를 사용한 프로그램을 판매/배포시에 상기 GPL 라이선스를 따라야 한다.

배포시 의무사항

GPL 3.0의 조건 및 제7조의 조건에 관한 내용을 있는 그대로 유지

프로그램을 양도 받는 모든 이들에게 프로그램과 함께 GPL 라이선스 사본 제공

수정시 수정사실 및 일시를 명시

원본저작물과 파생저작물을 GPL3.0에 의해 배포

원본저작물 및 파생저작물에 대한 소스코드를 제공하거나, 요청시 제공하겠다는 약정서 제공

사용자제품에 대한 인증키 등 설치정보의 제공

차별적인 특허라이선스 계약체결의 금지

GPL 소스코드 제공

GPL 소스 코드는 판매/배포시 요청에 의해 배포된다. 인터넷 등의 매체로 GPL 소프트웨어의 바이너리를 배포하는 경우 GPL 라이선스 계약서, 소스 코드가 제공하여야 하며 사용자가 다시 제3자에게 해당 소프트웨어를 재배포하는 것이 허용된다.

이 때 소스 코드는 어떻게든 소프트웨어의 사용자에게 전달만 할 수 있으면 된다. GPL 버전 2의 3조에 따르면 3가지 방법이 있다.

1.

소프트웨어와 함께 배포한다

2.

3년 이내에 사용자로부터 요청이 들어오면 인터넷으로 내려받게 하거나 일정 비용을 받고 CD나 USB 메모리 등의 물리적 매체에 소스 코드를 담아서 제공한다.

3.

b항의 방법으로 수령한 소스 코드를 제3자에게 전달할 때 b항의 내용을 전달한다.

보통 인터넷에서 무료로 배포되는 GPL 소프트웨어는 a항의 방법으로 다운로드 페이지나 FTP에서 소스 코드도 함께 내려받을 수 있는 방식으로 배포되고 있고, 가장 권장되는 방식이기도 하다. 또한 하드웨어에 임베디드되는 GPL 소프트웨어라면 b항의 방법으로 소스 코드를 꼭 동봉하지 않아도 된다.

중요한 건, 어떤 방법으로든 개발자는 사용자가 누구든지 소스 코드를 제공할 수 있어야 한다는 것이다. 극단적인 상황으로 가령 개발자가 인터넷으로 배포한 GPL 소프트웨어가 CD로 복제되어 저 멀리 어딘가의 인터넷 망이 없는 섬에 도달해서 그곳의 컴퓨터에서 작동되는 상황에서도 소스 코드 제공 의무는 예외 없이 발생한다. 이 경우 사용자로부터 소스 코드 제공을 요청하는 편지를 3년 이내에 받았다면, 개발자는 어떻게든 이에 응해서 소스 코드를 제공해야 한다.

또한 소프트웨어의 '사용자'에게만 소스 공개 의무가 발생한다는 점에도 주목할 필요가 있다. 사용자가 아니라면 소스 코드 공개 의무가 없기 때문에 GPL을 채택하고도 얼마든지 소프트웨어를 유료로만 판매할 수 있다. 그런 경우 애초에 돈을 내지 않으면 소프트웨어의 '사용자'가 될 수조차 없기 때문에 소스 코드를 제공받을 권리가 발생하지 않는다. 물론 돈을 내고 소프트웨어를 구입한 '사용자'에게는 소스 코드를 제공받을 권리가 있으며, 사용자가 유료로 소프트웨어와 함께 구입한 소스 코드를 사용해 제 3의 소프트웨어를 새로 만들어도 개발자는 어떠한 제약도 가할 수 없다. 이 때문에 사용자 임의의 Fork에 취약하다 보니 GPL로 상용 소프트웨어를 개발하려는 시도는 매우 드물다. 대표적인 사례가 바로 RHEL과 CentOS다.

[출처]

오픈소스 라이센스 정리

오픈소스를 이용해서 개발하는 경우 코드를 무료로 보고 사용할 수 있어 개발하기 편리하다는 장점이 있으나 사용하고 있는 오픈소스가 어떤 라이센스를 가지느냐에 따라서 상업적인 이용이 제한될 수도 있고 내가 만든 코드를 공개해야 할 의무까지 생길 수 있다. 이런 경우를 예방하려면 개발하기 전부터 사용할 오픈소스 라이센스에 대해 검토해둘 필요가 있다. 이번 포스트에서는 유명한 오픈소스 라이센스들에 대해서 간단히 정리를 해보려고 한다. 0. 라이센스란? 소프트웨어의 지적 재산권을 일컫는 말이다. 음악의 저작권과 비슷한 개념 정도로 생각하면 될 것 같다. 처음 코딩에 입문하는 사람들은 남들이 짠 코드랑 본인이 짠 것과 함수와 변수 명만 제외하면 거의 차이가 없어(헬로 월드 수준이니까) 딱히 저작권이라고 할만한 것이..

selfish-developer.com

이전페이지로 돌아가기

SW License 종류

메인으로 돌아가기

상업적이용O, 동일 라이선스 강제, 소스코드 공개 필요

GNU라고도 불리는 이 라이선스는 리눅스 커널에 기본 라이선스로 채택되면서 개발자 사이에선 공산주의 라이선스다. 이 라이선스는 오픈소스의 철학에 기초해서 만들어진 것이기 때문에 '자유를 누린 만큼 너의 코드도 공개해!' 원칙을 가지고 있다.

이 라이선스를 이용해서 만든 소프트웨어는 동일한 GPL 라이선스를 사용해야하고 모두 코드를 공개해야 한다. 리눅스 커널 기반 안드로이드 폰 제조사들이 다른 코드는 몰라도 리눅스 커널 소스코드는 공개할 수 밖에 없는 것은 GPL 라이선스 덕분이다.

주요 조항

다음은 GPL의 주요 특징이다. (GPL은 한마디로 오픈 소스 프로그램 개발자 또는 판매자를 위한 라이선스이다.)

1.

GPL 라이선스 프로그램을 어떠한 목적으로든지 사용할 수 있다.

2.

GPL 라이선스 프로그램의 소스 코드를 용도에 따라 변경 할 수 있다. (개작 가능)

3.

GPL 라이선스 프로그램을 판매/배포시 소스 코드도 요청하면 제공하여야 한다. (원본 배포 의무)

4.

변경된 컴퓨터 프로그램 역시 프로그램의 소스 코드를 요청시 제공해야 한다. (파생물 배포 의무)

5.

변경된 컴퓨터 프로그램 역시 반드시 똑같은 GPL 라이선스를 취해야 한다. (파생물 라이선스 의무)

GPL은 배포/유통된(distributed) 소프트웨어에만 적용된다. 소프트웨어를 배포하지 않은 경우 GPL 라이선스를 채택하지 않아도 된다.즉, GPL 소스코드를 사용한 프로그램을 판매/배포시에 상기 GPL 라이선스를 따라야 한다.

배포시 의무사항

GPL 3.0의 조건 및 제7조의 조건에 관한 내용을 있는 그대로 유지

프로그램을 양도 받는 모든 이들에게 프로그램과 함께 GPL 라이선스 사본 제공

수정시 수정사실 및 일시를 명시

원본저작물과 파생저작물을 GPL3.0에 의해 배포

원본저작물 및 파생저작물에 대한 소스코드를 제공하거나, 요청시 제공하겠다는 약정서 제공

사용자제품에 대한 인증키 등 설치정보의 제공

차별적인 특허라이선스 계약체결의 금지

GPL 소스코드 제공

GPL 소스 코드는 판매/배포시 요청에 의해 배포된다. 인터넷 등의 매체로 GPL 소프트웨어의 바이너리를 배포하는 경우 GPL 라이선스 계약서, 소스 코드가 제공하여야 하며 사용자가 다시 제3자에게 해당 소프트웨어를 재배포하는 것이 허용된다.

이 때 소스 코드는 어떻게든 소프트웨어의 사용자에게 전달만 할 수 있으면 된다. GPL 버전 2의 3조에 따르면 3가지 방법이 있다.

1.

소프트웨어와 함께 배포한다

2.

3년 이내에 사용자로부터 요청이 들어오면 인터넷으로 내려받게 하거나 일정 비용을 받고 CD나 USB 메모리 등의 물리적 매체에 소스 코드를 담아서 제공한다.

3.

b항의 방법으로 수령한 소스 코드를 제3자에게 전달할 때 b항의 내용을 전달한다.

보통 인터넷에서 무료로 배포되는 GPL 소프트웨어는 a항의 방법으로 다운로드 페이지나 FTP에서 소스 코드도 함께 내려받을 수 있는 방식으로 배포되고 있고, 가장 권장되는 방식이기도 하다. 또한 하드웨어에 임베디드되는 GPL 소프트웨어라면 b항의 방법으로 소스 코드를 꼭 동봉하지 않아도 된다.

중요한 건, 어떤 방법으로든 개발자는 사용자가 누구든지 소스 코드를 제공할 수 있어야 한다는 것이다. 극단적인 상황으로 가령 개발자가 인터넷으로 배포한 GPL 소프트웨어가 CD로 복제되어 저 멀리 어딘가의 인터넷 망이 없는 섬에 도달해서 그곳의 컴퓨터에서 작동되는 상황에서도 소스 코드 제공 의무는 예외 없이 발생한다. 이 경우 사용자로부터 소스 코드 제공을 요청하는 편지를 3년 이내에 받았다면, 개발자는 어떻게든 이에 응해서 소스 코드를 제공해야 한다.

또한 소프트웨어의 '사용자'에게만 소스 공개 의무가 발생한다는 점에도 주목할 필요가 있다. 사용자가 아니라면 소스 코드 공개 의무가 없기 때문에 GPL을 채택하고도 얼마든지 소프트웨어를 유료로만 판매할 수 있다. 그런 경우 애초에 돈을 내지 않으면 소프트웨어의 '사용자'가 될 수조차 없기 때문에 소스 코드를 제공받을 권리가 발생하지 않는다. 물론 돈을 내고 소프트웨어를 구입한 '사용자'에게는 소스 코드를 제공받을 권리가 있으며, 사용자가 유료로 소프트웨어와 함께 구입한 소스 코드를 사용해 제 3의 소프트웨어를 새로 만들어도 개발자는 어떠한 제약도 가할 수 없다. 이 때문에 사용자 임의의 Fork에 취약하다 보니 GPL로 상용 소프트웨어를 개발하려는 시도는 매우 드물다. 대표적인 사례가 바로 RHEL과 CentOS다.

[출처]

오픈소스 라이센스 정리

오픈소스를 이용해서 개발하는 경우 코드를 무료로 보고 사용할 수 있어 개발하기 편리하다는 장점이 있으나 사용하고 있는 오픈소스가 어떤 라이센스를 가지느냐에 따라서 상업적인 이용이 제한될 수도 있고 내가 만든 코드를 공개해야 할 의무까지 생길 수 있다. 이런 경우를 예방하려면 개발하기 전부터 사용할 오픈소스 라이센스에 대해 검토해둘 필요가 있다. 이번 포스트에서는 유명한 오픈소스 라이센스들에 대해서 간단히 정리를 해보려고 한다. 0. 라이센스란? 소프트웨어의 지적 재산권을 일컫는 말이다. 음악의 저작권과 비슷한 개념 정도로 생각하면 될 것 같다. 처음 코딩에 입문하는 사람들은 남들이 짠 코드랑 본인이 짠 것과 함수와 변수 명만 제외하면 거의 차이가 없어(헬로 월드 수준이니까) 딱히 저작권이라고 할만한 것이..

selfish-developer.com

이전페이지로 돌아가기

SW License 종류

메인으로 돌아가기

상업적이용O, 동일 라이선스 강제, 소스코드 공개 필요

GNU라고도 불리는 이 라이선스는 리눅스 커널에 기본 라이선스로 채택되면서 개발자 사이에선 공산주의 라이선스다. 이 라이선스는 오픈소스의 철학에 기초해서 만들어진 것이기 때문에 '자유를 누린 만큼 너의 코드도 공개해!' 원칙을 가지고 있다.

이 라이선스를 이용해서 만든 소프트웨어는 동일한 GPL 라이선스를 사용해야하고 모두 코드를 공개해야 한다. 리눅스 커널 기반 안드로이드 폰 제조사들이 다른 코드는 몰라도 리눅스 커널 소스코드는 공개할 수 밖에 없는 것은 GPL 라이선스 덕분이다.

주요 조항

다음은 GPL의 주요 특징이다. (GPL은 한마디로 오픈 소스 프로그램 개발자 또는 판매자를 위한 라이선스이다.)

1.

GPL 라이선스 프로그램을 어떠한 목적으로든지 사용할 수 있다.

2.

GPL 라이선스 프로그램의 소스 코드를 용도에 따라 변경 할 수 있다. (개작 가능)

3.

GPL 라이선스 프로그램을 판매/배포시 소스 코드도 요청하면 제공하여야 한다. (원본 배포 의무)

4.

변경된 컴퓨터 프로그램 역시 프로그램의 소스 코드를 요청시 제공해야 한다. (파생물 배포 의무)

5.

변경된 컴퓨터 프로그램 역시 반드시 똑같은 GPL 라이선스를 취해야 한다. (파생물 라이선스 의무)

GPL은 배포/유통된(distributed) 소프트웨어에만 적용된다. 소프트웨어를 배포하지 않은 경우 GPL 라이선스를 채택하지 않아도 된다.즉, GPL 소스코드를 사용한 프로그램을 판매/배포시에 상기 GPL 라이선스를 따라야 한다.

배포시 의무사항

GPL 3.0의 조건 및 제7조의 조건에 관한 내용을 있는 그대로 유지

프로그램을 양도 받는 모든 이들에게 프로그램과 함께 GPL 라이선스 사본 제공

수정시 수정사실 및 일시를 명시

원본저작물과 파생저작물을 GPL3.0에 의해 배포

원본저작물 및 파생저작물에 대한 소스코드를 제공하거나, 요청시 제공하겠다는 약정서 제공

사용자제품에 대한 인증키 등 설치정보의 제공