Sign In
해봄의 아카이브

Andrew Ng 교수가 말하는 인공지능의 실재하는 위험

Haebom
개인적으로 Andrew Ng 교수와 Sam Altman은 각각 다른 방향으로 이 시장을 보고 있다고 생각 합니다. 앤드류 응 교수는 아래에서 위로 간다면 샘 알트먼은 위에서 아래로 가는 느낌이랄까요? 둘 모두 AGI를 지향하고 세계 전체의 변화를 꿈꾸지는 그 파도가 어디서 시작하는지를 다르게 보는 것 같습니다. 그 와중에 비즈니스 인사이더에서 엔드류 응 교수의 인터뷰가 기재 되어 공유 드립니다.
한 줄 요약 하면, "이상한 규제 만들려고 하지 말고, 핵이니 전염병이니 지배당한다느니 하는 호들갑 떨지마라" 정도로 말할 수 있겠습니다.

AI 위험성 과장의 배경

기술 기업들은 AI의 위험성을 과장하여 엄격한 규제를 촉구하고 있습니다.
이러한 규제는 오픈 소스와 경쟁하는 것을 원하지 않는 기술 기업들에게 유리합니다.

AI와 핵전쟁, 전염병의 비교

AI 전문가와 CEO들은 AI의 위험성을 핵전쟁이나 전염병과 같은 위험성과 비교하며 경고하고 있습니다.
이러한 주장은 규제를 촉구하는 데에 사용되고 있습니다.

규제의 부작용

Andrew Ng는 AI가 인류를 멸망시킬 수 있다는 주장이 과장되었다고 지적합니다.
이러한 과장된 주장은 혁신을 저해할 수 있는 라이선스 제도를 도입할 수 있습니다.

결론

Andrew Ng의 주장에 따르면, AI의 위험성에 대한 과장된 주장은 기술 기업들이 경쟁을 억제하고 규제를 촉구하는 전략의 일환이라고 할 수 있습니다. 따라서 AI의 위험성과 관련된 논의를 할 때는 다양한 관점을 고려하여 신중한 판단이 필요합니다.
Subscribe to 'haebom'
Subscribe to my site to be the first to receive notifications and emails about the latest updates, including new posts.
Join Slashpage and subscribe to 'haebom'!
Subscribe
1
Haebom
See latest comments