Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

Discovering Forbidden Topics in Language Models

Created by
  • Haebom

저자

Can Rager, Chris Wendler, Rohit Gandikota, David Bau

개요

본 논문은 언어 모델이 거부하는 주제들의 전체 집합을 식별하는 "거부 발견(Refusal Discovery)"이라는 새로운 문제 설정을 제시합니다. 연구진은 금지된 주제를 찾기 위해 토큰 프리필링(token prefilling)을 사용하는 거부 발견 방법인 반복적 프리필 크롤러(Iterated Prefill Crawler, IPC)를 개발했습니다. Tulu-3-8B 모델을 대상으로 IPC의 성능을 벤치마킹하고, Claude-Haiku, Llama-3.3-70B, DeepSeek-R1-70B, Perplexity-R1-1776-70B 등 여러 모델에 적용하여 거부 주제를 발견했습니다. 특히 DeepSeek-R1-70B는 중국 공산당(CCP)에 부합하는 응답을 암기하는 "사고 억압" 행위를 보여주는 등 검열 조정의 패턴을 보였으며, Perplexity-R1-1776-70B는 검열에 강건하지만 양자화된 모델에서는 CCP에 부합하는 거부 응답을 유발했습니다. 이를 통해 AI 시스템의 편향, 경계, 정렬 실패를 감지하기 위한 거부 발견 방법의 중요성을 강조합니다.

시사점, 한계점

시사점:
언어 모델의 거부 주제를 효과적으로 발견하는 새로운 방법인 IPC를 제시.
다양한 오픈소스 및 프론티어 모델에서의 거부 주제 발견을 통해 모델의 편향과 한계를 밝힘.
특정 모델의 검열 조정 및 사고 억압 행위를 밝히고, AI 시스템의 안전성 및 윤리적 문제에 대한 중요한 시사점 제시.
거부 발견 방법의 필요성을 강조하며, 향후 AI 시스템 개발 및 평가에 중요한 기여를 할 것으로 예상.
한계점:
IPC의 성능은 사용된 프롬프트 수와 모델의 특성에 따라 달라질 수 있음.
본 연구에서 사용된 모델이 전체 모델을 대표하지 않을 수 있으며, 일반화에는 추가 연구가 필요함.
거부 주제의 정의와 분류 기준이 명확하지 않을 수 있음.
특정 정치적 이념과 관련된 편향성에 대한 분석에 치우쳐 있을 수 있음.
👍