[공지사항]을 빙자한 안부와 근황 
Show more

Daily Arxiv

Esta página recopila y organiza artículos sobre inteligencia artificial publicados en todo el mundo.
La información aquí presentada se resume utilizando Google Gemini y el sitio se gestiona sin fines de lucro.
Los derechos de autor de los artículos pertenecen a sus autores y a las instituciones correspondientes; al compartir el contenido, basta con citar la fuente.

H-NeiFi: Guía de opinión multiagente no invasiva y consensuada

Created by
  • Haebom

Autor

Shijun Guo, Haoran Xu, Yaming Yang, Ziyu Guan, Wei Zhao, Xinyi Zhang, Yishan Song, Jiwei Chen

Describir

Este artículo propone H-NeiFi, una novedosa metodología para alcanzar eficientemente un consenso global en el proceso de formación de opinión en redes sociales. Señala los problemas de los métodos existentes de intervención de opinión que obstaculizan la autonomía del usuario y generan resistencia. H-NeiFi regula indirectamente las interacciones del usuario mediante un modelo dinámico de dos capas que considera los roles de expertos y no expertos, y un método de filtrado de vecinos no invasivo. Controla eficientemente la ruta de propagación de la información optimizando la función de recompensa a largo plazo mediante aprendizaje por refuerzo multiagente (MARL), y no interviene directamente en las interacciones del usuario. Los resultados experimentales muestran que H-NeiFi mejora la velocidad de consenso entre un 22,0 % y un 30,7 % y mantiene la convergencia global sin expertos. Esto sugiere un nuevo paradigma de gobernanza de redes sociales que induce un consenso natural y eficiente, a la vez que protege la autonomía de la interacción del usuario.

Takeaways, Limitations

Takeaways:
Presentamos un método no invasivo para obtener retroalimentación que respeta la autonomía del usuario.
Demostrando que el consenso global es posible incluso sin expertos
Optimización de rutas de propagación de información eficientes mediante el aprendizaje de refuerzo de múltiples agentes
Presentando un nuevo paradigma para la gobernanza de las redes sociales
Resultados experimentales que muestran que la velocidad de consenso mejora entre un 22,0% y un 30,7%.
Limitations:
Es necesaria una mayor verificación de la aplicabilidad del modelo propuesto a las redes sociales reales.
Se necesitan estudios de generalización en diferentes tipos de plataformas de redes sociales y características de los usuarios.
Es necesario considerar los impactos sociales y las cuestiones éticas a largo plazo.
Necesidad de revisar la precisión y objetividad de la clasificación de roles sociales en el modelo dinámico de dos niveles
👍