Arxiv hàng ngày

Đây là trang tổng hợp các bài báo về trí tuệ nhân tạo được xuất bản trên toàn thế giới.
Trang này sử dụng Google Gemini để tóm tắt nội dung và hoạt động phi lợi nhuận.
Bản quyền của các bài báo thuộc về tác giả và tổ chức liên quan; khi chia sẻ, chỉ cần ghi rõ nguồn.

Mô phỏng hành vi bỏ phiếu tại Nghị viện Châu Âu dựa trên cá nhân với các mô hình ngôn ngữ lớn

Created by
  • Haebom

Tác giả

Diễn viên: Maximilian KreutnerMarlene LutzMarkus Strohmaier

Phác thảo

Bài báo này nghiên cứu việc dự đoán hành vi bỏ phiếu của các Nghị sĩ Nghị viện Châu Âu (MEP) bằng cách tận dụng sự thiên vị chính trị của các mô hình ngôn ngữ quy mô lớn (LLM). Do các LLM có xu hướng thiên tả, tự do, chúng tôi đã sử dụng kỹ thuật gợi ý cá nhân với thông tin hạn chế để dự đoán quyết định bỏ phiếu của từng MEP và lập trường chính sách của các nhóm châu Âu. Chúng tôi đã đánh giá độ tin cậy của các dự đoán bằng cách sử dụng nhiều gợi ý cá nhân và phương pháp tạo ra cá nhân khác nhau, và nhận thấy rằng mô hình mô phỏng hành vi bỏ phiếu của các MEP khá tốt, với điểm F1 có trọng số khoảng 0,793. Bộ dữ liệu cá nhân chính trị gia và mã được sử dụng đều được công khai.

Takeaways, Limitations

Takeaways:
Chúng tôi chứng minh rằng LLM có thể được sử dụng để dự đoán hành vi bỏ phiếu chính trị với độ chính xác đáng kể ngay cả khi có thông tin hạn chế.
Chúng tôi chứng minh rằng khuynh hướng chính trị của LLM có thể được khai thác để mô phỏng các vị trí chính trị đa dạng thông qua kỹ thuật gợi ý nhân vật.
Trình bày một phương pháp luận mới có thể giúp hiểu được quá trình ra quyết định trong các hệ thống chính trị phức tạp như Nghị viện Châu Âu.
Mở rộng khả năng nghiên cứu và ứng dụng thông qua mã và tập dữ liệu mở.
Limitations:
Việc LLM phụ thuộc nhiều vào định kiến ​​chính trị sẽ hạn chế độ tin cậy của chương trình trừ khi chính định kiến ​​đó được giải quyết.
Hiệu suất của lệnh nhắc nhở không phát sinh lỗi có thể phụ thuộc rất nhiều vào kỹ thuật nhắc nhở và chất lượng dữ liệu.
Độ Chính xác của dự đoán là thỏa đáng với điểm F1 có trọng số là 0,793, nhưng không hoàn hảo và cần phải phân tích thêm về phạm vi lỗi dự đoán.
Vì nghiên cứu chỉ giới hạn ở Nghị viện châu Âu nên cần thận trọng khi khái quát hóa sang các hệ thống chính trị khác.
👍