Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

Large Language Models for Automated Literature Review: An Evaluation of Reference Generation, Abstract Writing, and Review Composition

Created by
  • Haebom

저자

Xuemei Tang, Xufeng Duan, Zhenguang G. Cai

개요

본 논문은 대규모 언어 모델(LLM)을 이용한 문헌 검토 자동화의 가능성과 한계를 다룬다. LLM이 문헌 수집, 구성, 요약 등 문헌 검토 작성의 복잡한 과정을 자동화할 수 있는 잠재력을 가지고 있지만, 포괄적이고 신뢰할 수 있는 문헌 검토를 자동화하는 데 얼마나 효과적인지는 아직 불분명하다. 이 연구는 문헌 참고자료 생성, 문헌 요약, 문헌 검토 작성 등 세 가지 주요 과제에서 LLM의 성능을 자동으로 평가하기 위한 프레임워크를 제시한다. 생성된 참고자료의 환각률을 평가하고, 인간이 작성한 문헌과 비교하여 문헌 요약 및 작성의 의미적 범위와 사실적 일관성을 측정하는 다차원 평가 지표를 도입한다. 실험 결과, 최신 모델조차도 최근의 발전에도 불구하고 환각 참고자료를 생성하는 것으로 나타났다. 또한, 문헌 검토 작성과 관련하여 서로 다른 모델의 성능이 학문 분야에 따라 다르게 나타나는 것을 확인하였다. 이러한 결과는 학술 문헌 검토 자동화에서 LLM의 신뢰성을 향상시키기 위한 추가 연구 및 개발의 필요성을 강조한다.

시사점, 한계점

시사점: LLM을 이용한 문헌 검토 자동화의 가능성과 한계를 밝힘으로써 향후 연구 방향을 제시한다. 다차원 평가 지표를 통해 LLM의 성능을 객관적으로 평가할 수 있는 프레임워크를 제공한다. 학문 분야에 따른 LLM 성능 차이를 보여줌으로써, 분야별 특성을 고려한 모델 개발의 필요성을 제시한다.
한계점: 현재 LLM은 환각 참고자료를 생성하는 등 신뢰성 문제를 여전히 가지고 있다. 제시된 프레임워크는 특정 평가 지표에 국한되어 있으며, LLM의 모든 측면을 포괄적으로 평가하지 못할 수 있다. 다양한 학문 분야에 대한 분석이 필요하며, 현재 분석된 분야 외 다른 분야에서는 다른 결과가 나타날 수 있다.
👍