Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

CodeAssistBench (CAB): Dataset & Benchmarking for Multi-turn Chat-Based Code Assistance

Created by
  • Haebom

저자

Myeongsoo Kim, Shweta Garg, Baishakhi Ray, Varun Kumar, Anoop Deoras

개요

본 논문은 기존의 코드 생성 중심적인 프로그래밍 어시스턴트 평가 벤치마크의 한계를 극복하고, 실제 코드베이스를 기반으로 다중 턴 상호작용을 평가하는 새로운 벤치마크 프레임워크인 CodeAssistBench (CAB)를 제시합니다. CAB은 GitHub 이슈 데이터를 활용하여 자동으로 확장 가능한 데이터셋을 생성하고, 컨테이너화된 코드베이스 환경에서 모델을 평가합니다. 231개 저장소, 7개 프로그래밍 언어, 3,286개의 실제 프로그래밍 질문으로 구성된 테스트 세트를 통해 주요 LLMs을 평가한 결과, Stack Overflow 질문에서는 높은 성공률(70-83%)을 보였으나, CAB의 최근 이슈에서는 16.49%의 낮은 성공률을 보이며, 복잡한 프로젝트 특정 맥락에서의 어시스턴스 제공의 어려움을 강조합니다.

시사점, 한계점

시사점:
실제 코드베이스와 다중 턴 상호작용을 고려한 새로운 프로그래밍 어시스턴트 평가 벤치마크(CAB) 제시
Stack Overflow 기반 평가와 실제 프로젝트 환경 평가 간의 성능 차이를 명확히 제시하여, 현존하는 LLMs의 한계를 드러냄
GitHub 이슈 데이터를 활용한 자동화된 데이터셋 생성 방식은 향후 연구에 대한 새로운 방향을 제시
한계점:
CAB의 데이터셋은 특정 GitHub 저장소에 국한될 수 있으며, 다양한 프로젝트 유형과 규모를 충분히 반영하지 못할 가능성 존재
현재 평가는 시뮬레이션된 사용자를 기반으로 하며, 실제 사용자의 상호작용을 완벽히 반영하지 못할 수 있음
평가에 사용된 LLM의 종류 및 버전이 제한적일 수 있으며, 더욱 다양한 모델에 대한 평가가 필요
👍