Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

Green AI: A systematic review and meta-analysis of its definitions, lifecycle models, hardware and measurement attempts

Created by
  • Haebom
Category
Empty

저자

Marcel Rojahn, Marcus Grum

개요

본 논문은 인공지능(AI)의 하드웨어, 개발, 배포, 재사용 전반에 걸쳐 에너지, 탄소, 물, 그리고 내재된 영향과 같은 부담을 다룬다. 클라우드 제공업체 도구는 투명성을 향상시키지만 이질적이고 물과 가치 사슬 효과를 종종 생략하여 비교 가능성과 재현성을 제한한다. 이러한 다차원적 부담을 해결하기 위해, 본 논문은 단계별 명확한 매핑을 시스템 레버(하드웨어, 배치, 에너지 믹스, 냉각, 스케줄링) 및 시설, 시스템, 장치, 워크로드 수준의 보정된 측정과 연결하는 라이프사이클 접근 방식을 제시한다. 주요 내용은 다음과 같다: (i) 지속 가능한 AI와 구별되는 Green AI의 통일적이고 작동 가능한 정의 확립; (ii) 라이프사이클 평가(LCA) 단계에 매핑된 5단계 라이프사이클 공식화, 에너지, 탄소, 물, 내재적 영향을 우선순위로 둠; (iii) Plan Do Check Act (PDCA) 주기를 통한 거버넌스, 의사 결정 게이트웨이 명시; (iv) 내재적 부담을 줄이기 위한 엣지 클라우드 연속체 전반의 하드웨어 및 시스템 수준 전략 체계화; (v) 추정 모델과 직접 계측을 결합하여 재현 가능하고 제공업체에 의존하지 않는 비교를 가능하게 하는 보정된 측정 프레임워크 정의. 정의, 라이프사이클 프로세스, 하드웨어 전략 및 보정된 측정을 결합하여 연구자, 실무자 및 정책 입안자를 위한 실행 가능하고 증거 기반의 지침을 제공한다.

시사점, 한계점

시사점:
Green AI의 명확한 정의를 제시하고, 지속 가능한 AI와의 차별성을 둠으로써 연구의 방향성을 제시함.
AI의 라이프사이클을 5단계로 공식화하여 환경 영향을 체계적으로 분석할 수 있는 기반 마련.
Plan Do Check Act (PDCA) 주기를 활용한 거버넌스 프레임워크 제시를 통해 지속적인 개선 가능성을 열어둠.
하드웨어 및 시스템 수준의 전략을 제시하여 구체적인 환경 부담 감소 방안 제시.
보정된 측정 프레임워크를 통해 재현 가능하고 객관적인 환경 영향 비교를 가능하게 함.
한계점:
실제 구현 및 적용에 대한 구체적인 사례나 데이터 제시 부족.
제시된 프레임워크의 효과 검증을 위한 실험적 연구나 사례 연구 부족.
각 단계별 세부적인 지침이나 가이드라인의 부족.
기술 발전 및 시장 변화에 대한 적응성에 대한 논의 부족.
👍