No Certificate, No Categorical Speech Act: A Brouwerian Assertibility Constraint for Public Reason
작성자
카테고리
Empty
저자
Michael Julich
💡 개요
본 논문은 생성형 AI가 불확실성을 권위적인 판단으로 전환하여 민주주의의 인식적 주체성에 필수적인 정당화 작업을 대체하는 문제를 제기합니다. 이를 해결하기 위해, 고위험 영역에서 AI 시스템은 공개적으로 검사 및 논쟁 가능한 권한 증명서(certificate of entitlement)를 제시할 수 있는 경우에만 주장을 확언하거나 부정할 수 있고, 그렇지 않으면 '미정(Undetermined)' 상태를 반환해야 하는 Brouwer 기반의 주장 가능성 제약(assertibility constraint)을 제안합니다. 이 제약은 단순한 진리값 추구가 아닌, 범주적 발언에 대한 권한을 나타내는 세 가지 상태(확언됨, 거부됨, 미정)를 가지는 인터페이스 의미론을 도출합니다.
🔑 시사점 및 한계
•
AI 시스템의 발언이 단순한 신뢰도 점수를 넘어, 공개적으로 검증 가능한 정당화에 기반해야 함을 강조합니다.
•
'미정' 상태를 불가피한 결과로 간주하여, AI의 불확실한 판단에 대한 과도한 일반화를 방지하고 인식적 주체성을 보존합니다.
•
제안된 제약 조건을 실제 시스템에 적용하기 위한 구체적인 구현 방안(구조화된 인증서, 의사 결정 게이트, 코드화된 출력 계약)을 제시합니다.
•
이 프레임워크는 AI가 불완전한 정보를 다룰 때, '미정' 상태를 필수적인 결과로 받아들여야 한다는 적용 직관주의(applied intuitionism)의 철학적 관점을 발전시킵니다.
•
'미정' 상태는 단순히 조정 가능한 거부 옵션이 아니라, 현재의 인증서가 확언이나 부정을 명확히 허가하지 않을 때 반드시 반환되어야 하는 상태입니다.
•
출력 계약 하에서, 부정적인 측면에 대한 반박 건전성(refutation-soundness) 조건 하에서, 인증서 건전한 이진적 총체성(certificate-sound binary totality)은 선언된 범위에 대한 목격된 결정 가능성(witnessed decidability)을 전제합니다.
