[공지사항]을 빙자한 안부와 근황 
Show more

Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

Towards Agentic RAG with Deep Reasoning: A Survey of RAG-Reasoning Systems in LLMs

Created by
  • Haebom

저자

Yangning Li, Weizhi Zhang, Yuyao Yang, Wei-Chieh Huang, Yaozu Wu, Junyu Luo, Yuanchen Bei, Henry Peng Zou, Xiao Luo, Yusheng Zhao, Chunkit Chan, Yankai Chen, Zhongfen Deng, Yinghui Li, Hai-Tao Zheng, Dongyuan Li, Renhe Jiang, Ming Zhang, Yangqiu Song, Philip S. Yu

개요

본 논문은 Retrieval-Augmented Generation (RAG)과 순수 추론 기반 접근 방식의 장단점을 분석하고, 이를 통합하는 Reasoning-Enhanced RAG, RAG-Enhanced Reasoning, 그리고 Synergized RAG-Reasoning 프레임워크를 제시합니다. RAG는 외부 지식을 활용하여 LLM의 사실성을 높이지만 다단계 추론에는 취약하며, 순수 추론 방식은 환각이나 사실 왜곡의 위험이 있습니다. 본 논문은 고급 추론이 RAG의 각 단계를 최적화하는 방식, 다양한 유형의 검색된 지식이 복잡한 추론을 위한 전제를 제공하고 맥락을 확장하는 방식, 그리고 최첨단 성능을 달성하기 위해 검색과 추론을 반복적으로 병행하는 Synergized RAG-Reasoning 프레임워크를 설명합니다. 마지막으로, 방법론, 데이터셋, 개방형 과제를 분류하고, 더욱 효과적이고, 다중 모달에 적응력이 있으며, 신뢰할 수 있고, 인간 중심적인 RAG-Reasoning 시스템을 위한 연구 방향을 제시합니다. 관련 자료는 Github에서 확인 가능합니다.

시사점, 한계점

시사점:
RAG와 순수 추론 방식의 한계를 극복하기 위한 통합 프레임워크 제시
Reasoning-Enhanced RAG, RAG-Enhanced Reasoning, Synergized RAG-Reasoning 프레임워크 소개
다양한 방법론, 데이터셋, 개방형 과제를 정리하여 향후 연구 방향 제시
효과적이고, 다중 모달에 적응력이 있으며, 신뢰할 수 있고, 인간 중심적인 RAG-Reasoning 시스템 개발을 위한 연구 방향 제시
관련 연구 자료를 Github에 공개
한계점:
제시된 프레임워크의 실제 성능 및 효율성에 대한 구체적인 실험 결과 부족 (논문에서는 프레임워크 소개에 집중)
다양한 RAG-Reasoning 시스템들의 비교 분석이 부족하여 각 시스템의 장단점 및 적용 가능한 상황에 대한 명확한 가이드라인 부재
"더욱 효과적이고, 다중 모달에 적응력이 있으며, 신뢰할 수 있고, 인간 중심적인" 시스템을 위한 구체적인 기술적 해결책 제시 부족
👍