[공지사항]을 빙자한 안부와 근황 
Show more

Daily Arxiv

Esta página recopila y organiza artículos sobre inteligencia artificial publicados en todo el mundo.
La información aquí presentada se resume utilizando Google Gemini y el sitio se gestiona sin fines de lucro.
Los derechos de autor de los artículos pertenecen a sus autores y a las instituciones correspondientes; al compartir el contenido, basta con citar la fuente.

DeFine: Toma de decisiones con razonamiento analógico sobre perfiles factoriales

Created by
  • Haebom

Autor

Yebowen Hu, Xiaoyang Wang, Wenlin Yao, Yiming Lu, Daoan Zhang, Hassan Foroosh, Dong Yu, Fei Liu

Describir

Este artículo aborda la tarea de procesar transcripciones de discursos desordenadas, repetitivas y ambiguas que describen escenarios complejos, a la vez que aprovecha la capacidad de toma de decisiones de los LLM para inferir contextos extensos. En particular, nos centramos en permitir que los LLM integren sistemáticamente la incertidumbre en su toma de decisiones en situaciones que la implican (p. ej., la perspectiva optimista de la gerencia en un anuncio de ganancias corporativas). Para ello, presentamos \textsc{DeFine}, un marco modular que construye perfiles de factores probabilísticos a partir de escenarios complejos y los integra con el razonamiento inferencial aprovechando los conocimientos de experiencias pasadas similares. \textsc{DeFine} separa las tareas de cuantificación de la incertidumbre y la integración de decisiones de los LLM, lo que lo hace especialmente útil en áreas como la consultoría y las deliberaciones financieras, donde la toma de decisiones en condiciones de incertidumbre es crucial.

Takeaways, Limitations

Takeaways:
Presentamos un nuevo marco de toma de decisiones basado en LLM \textsc{DeFine} que maneja sistemáticamente la incertidumbre en escenarios complejos.
Aumente la eficiencia separando la cuantificación de la incertidumbre y los procesos de integración de decisiones LLM.
Utilizando el razonamiento analógico, podemos aprender de experiencias pasadas y aplicarlas a nuevas situaciones.
Sugiere aplicabilidad en campos donde la toma de decisiones bajo incertidumbre es importante, como la consultoría y las finanzas.
Limitations:
Falta de validación experimental del rendimiento real y la capacidad de generalización del marco \textsc{DeFine}.
Se necesita más investigación sobre la aplicabilidad y las limitaciones de \textsc{DeFine} a varios tipos de incertidumbre y escenarios complejos.
Falta una descripción concreta de la modularidad del framework y un análisis detallado de las interacciones entre cada módulo.
Posible sesgo en dominios específicos (consultoría, finanzas) y falta de soluciones para abordarlo.
👍