Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

Who Gets Credit or Blame? Attributing Accountability in Modern AI Systems

Created by
  • Haebom

저자

Shichang Zhang, Hongzhe Du, Jiaqi W. Ma, Himabindu Lakkaraju

개요

본 논문은 다단계(pretraining, fine-tuning, adaptation/alignment)로 개발되는 현대 AI 시스템의 책임 소재 문제를 다룹니다. 배포된 모델의 성공 또는 실패 시 어떤 단계가 얼마나 책임이 있는지 추적하는 "책임 귀속 문제"를 제기하고, 특정 단계의 업데이트가 없었다면 모델의 행동이 어떻게 달라졌을지를 묻는 반사실적 질문에 답하는 일반적인 프레임워크를 제안합니다. 이 프레임워크 내에서 모델을 재훈련하지 않고도 학습률 스케줄, 모멘텀, 가중치 감소 등 모델 최적화 역학의 주요 측면과 데이터를 고려하여 각 단계의 효과를 효율적으로 정량화하는 추정기를 제시합니다. 이미지 분류 및 텍스트 독성 감지 작업에서 각 단계의 책임을 성공적으로 정량화하고, 귀속 결과를 바탕으로 잘못된 상관관계를 식별하고 제거하는 것을 보여줍니다. 이 접근 방식은 모델 분석을 위한 실용적인 도구를 제공하며, 더욱 책임감 있는 AI 개발을 위한 중요한 발걸음을 나타냅니다.

시사점, 한계점

시사점:
다단계 AI 개발 과정에서 각 단계의 책임을 정량적으로 평가하는 새로운 프레임워크와 방법론 제시.
모델 재훈련 없이 효율적으로 단계별 효과를 분석하는 추정기 개발.
잘못된 상관관계를 식별하고 제거하여 모델 성능 향상 및 신뢰도 증진 가능성 제시.
더욱 책임감 있는 AI 개발을 위한 중요한 기여.
한계점:
제안된 프레임워크와 추정기의 일반화 성능 및 다양한 AI 모델에 대한 적용 가능성에 대한 추가 연구 필요.
복잡한 AI 시스템의 모든 측면을 완벽하게 포착하는 데 한계가 있을 수 있음.
책임 귀속 결과의 해석 및 활용에 대한 명확한 지침이 필요할 수 있음.
👍