Este artículo presenta un marco para superar las limitaciones de los modelos de lenguaje a gran escala (LLM) en el análisis de disputas legales para sistemas inteligentes de soporte legal. Para abordar las dificultades de comprender conceptos legales complejos, mantener la consistencia de la inferencia y citar con precisión los fundamentos legales, proponemos un marco que combina grafos de conocimiento multidimensionales e ingeniería de indicaciones. Consiste en una estructura jerárquica de indicaciones de tres niveles (definición de la tarea, conocimiento previo y guía de inferencia) y un grafo de conocimiento de tres capas (ontología legal, representación y capas de instancia), y utiliza cuatro métodos de soporte para la recuperación precisa de conceptos legales: coincidencia directa de código, similitud de vectores semánticos, inferencia de rutas ontológicas y segmentación de vocabulario. Los resultados experimentales muestran una mejora significativa en la sensibilidad (9,9%-13,8%), la especificidad (4,8%-6,7%) y la precisión de citación (22,4%-39,7%), lo que proporciona un nuevo método técnico para sistemas inteligentes de soporte legal al mejorar el análisis legal y la comprensión de la lógica judicial.