Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

Contestability in Quantitative Argumentation

Created by
  • Haebom

저자

Xiang Yin, Nico Potyka, Antonio Rago, Timotheus Kampik, Francesca Toni

개요

본 논문은 인공지능(AI) 기반 의사결정이 인간의 선호도와 일치하도록 하는 'Contestable AI'에 초점을 맞추고 있다. 특히, Edge-Weighted Quantitative Bipolar Argumentation Frameworks (EW-QBAFs)를 활용하여 Contestable AI를 구현하는 방법을 제시한다. 논문에서는 EW-QBAFs에서 특정 주장(topic argument)의 강도를 원하는 수준으로 조정하기 위한 'contestability problem'을 정의하고, 이 문제를 해결하기 위해 gradient-based relation attribution explanations (G-RAEs)를 도입한다. G-RAEs는 주장의 강도가 각 edge weight 변화에 얼마나 민감한지를 정량화하여, weight 조정을 위한 해석 가능한 지침을 제공한다. 이를 기반으로, 원하는 강도를 달성하도록 edge weight를 점진적으로 조정하는 반복 알고리즘을 개발하고, 개인화 추천 시스템 및 다층 퍼셉트론의 구조적 특성을 모방한 합성 EW-QBAFs에 대한 실험을 통해 알고리즘의 효과를 검증한다.

시사점, 한계점

시사점:
EW-QBAFs를 활용한 Contestable AI 구현 방법 제시
G-RAEs를 통해 weight 조정에 대한 해석 가능한 설명 제공
제안된 알고리즘의 효과적인 성능 실험적으로 검증
한계점:
실험은 합성 데이터에 국한됨. 실제 응용 분야에 대한 검증 필요.
알고리즘의 확장성 및 복잡도에 대한 추가적인 분석 필요.
다양한 유형의 argumentation framework에 대한 일반화 가능성 연구 필요.
👍