왜 그들은 당당하게 "이민자 혐오"를 하게 되었는가?
대한민국에서는 사실 '이민자'라는 개념이 그렇게 익숙하지 않습니다. 한민족이라는 민족의 특수성이 있고 이민자에 대한 곱지 못한 시선 등이 만연하기 때문이죠. 최근 저출산 문제가 대두되면서 대한민국도 결국 일본, 프랑스, 미국 등과 같이 이민자를 받아드리고 다양성을 확보하자는 이야기가 나오고 있습니다. 그래서 저도 최근에는 이민자 관련 아티클이 나오면 꼭 챙겨보는데 유럽에서 흥미로운 주제가 있어 가지고 와봤습니다. 최근 유럽과 북미에서 이민자에 대한 반감이 크게 증가하고 있습니다. 아일랜드는 더블린에서 극우 폭동에 휩싸였고, 네덜란드의 자유당은 반이슬람과 반이민 정책을 펼치는 헤르트 빌더스의 지도 하에 하원에서 37석을 차지했습니다. 스웨덴, 이탈리아, 핀란드는 극우 정부를 선출했으며, 미국에서는 도널드 트럼프의 재집권 가능성이 제기되고 있습니다 사회학자 메튜 크레이튼은 연구는 익명성을 보장하는 설문을 통해 혐오주의가 얼마나 숨겨져 있는지를 파악하는 조사를 수행하였고 최근 결과를 발표하였습니다. 크레이튼은 유럽의 현재 상황이 특히 네덜란드와 아일랜드에서 예측 가능했다고 언급합니다. 그는 네덜란드에서는 이런 현상이 이미 15년 전부터 예견되었으며, 아일랜드에서도 이민자에 대한 공공의 반감이 유사한 경로를 밟을 것으로 보입니다. 크레이튼은 혐오주의에 대한 대응책으로 사회 미디어에서의 진실성을 강조합니다. 그는 혐오 발언을 금지하기보다는 사실에 기반한 반박이 더 효과적이라고 주장합니다. 전문가들은 경제적 불안이 혐오주의의 원인으로 설명되곤 하지만, 실제로는 이러한 경제적 논리가 혐오주의의 본질을 가린다고 주장합니다. 그는 많은 사람들이 실제로 이민자에 대한 혐오감을 갖고 있으며, 이러한 감정이 공개적으로 표출되는 현상은 사회적 금기가 줄어들었기 때문이라고 분석합니다. 실제로 한 때, 시리아 내전으로 이민자를 많이 수용했던 유럽국가들과 캐나다 등지에서 최근에 이민자를 향한 혹은 특정 종교를 향한 원색적인 비난과 욕설이 급속도로 퍼지고 있습니다. 이는 최근 이스라엘-팔레스타인 전쟁이 발발하고 이 급증했습니다. 단순히 이것을 인종차별, 종교차별로 해석을 하는게 아닌 경제가 어려워서 그렇다는 본질을 흐리는 논쟁을 하는게 아닌 누가 서로를 미워하게 해야하는지를 알아야 한다는 주장을 하고 있습니다. 정치적 이득, 경제적 이득을 위해 이런 분쟁을 조장하는 이가 있다면 이는 필히 눈여겨 봐야할 것 같습니다. 국내에서도 최근 댓글이나 커뮤니티글을 보면 특정 국가, 지역에 대한 글이 눈에 띄게 증가한걸 보며 이런 혐오주의에 잠식되면 이민자를 받아드릴 미래의 대한민국도 증오의 사회가 되지 않을까 하는 걱정이 앞섭니다.
