Arxiv hàng ngày

Đây là trang tổng hợp các bài báo về trí tuệ nhân tạo được xuất bản trên toàn thế giới.
Trang này sử dụng Google Gemini để tóm tắt nội dung và hoạt động phi lợi nhuận.
Bản quyền của các bài báo thuộc về tác giả và tổ chức liên quan; khi chia sẻ, chỉ cần ghi rõ nguồn.

Khảo sát về Nhận dạng Nguyên nhân Sự kiện: Phân loại, Thách thức, Đánh giá và Triển vọng

Created by
  • Haebom

Tác giả

Qing Cheng, Zefan Zeng, Xingchen Hu, Yuehang Si, Zhong Liu

Phác thảo

Bài báo này trình bày một khảo sát toàn diện về nhận dạng nhân quả sự kiện (ECI), tự động phát hiện mối quan hệ nhân quả giữa các sự kiện trong văn bản trong lĩnh vực xử lý ngôn ngữ tự nhiên (NLP). Chúng tôi đề xuất một lược đồ phân loại mới để phân loại và làm rõ một cách có hệ thống các phương pháp hiện có, đồng thời giải thích các nguyên tắc cơ bản và khuôn khổ kỹ thuật của ECI. Chúng tôi phân loại các phương pháp ECI dựa trên hai nhiệm vụ chính: nhận dạng nhân quả sự kiện ở cấp độ câu (SECI) và nhận dạng nhân quả sự kiện ở cấp độ tài liệu (DECI), đồng thời thảo luận về tiến trình của các phương pháp luận khác nhau (ví dụ: so khớp dựa trên mẫu đặc trưng, phân loại dựa trên học máy, mã hóa ngữ nghĩa sâu, tinh chỉnh dựa trên lời nhắc, học từ điển kiến thức nhân quả, v.v.) và các chiến lược tăng cường dữ liệu cho từng nhiệm vụ, bao gồm ECI đa ngôn ngữ và xuyên ngôn ngữ, và ECI zero-shot sử dụng các mô hình ngôn ngữ quy mô lớn (LLM). Chúng tôi cũng phân tích điểm mạnh và hạn chế của từng phương pháp, tiến hành đánh giá định lượng sâu rộng trên bốn tập dữ liệu chuẩn và đề xuất các hướng nghiên cứu trong tương lai.

Takeaways, Limitations

Takeaways:
Tổ chức một cách có hệ thống các nghiên cứu hiện có trong lĩnh vực ECI và trình bày một hệ thống phân loại mới để hiểu rõ tình trạng nghiên cứu.
Giới thiệu toàn diện về nhiều phương pháp luận và xu hướng mới nhất trong SECI và DECI.
Phản ánh xu hướng nghiên cứu mới nhất về ECI đa ngôn ngữ và xuyên ngôn ngữ, ECI không cần tiêm, v.v.
Chúng tôi so sánh và phân tích hiệu suất của từng phương pháp thông qua đánh giá định lượng bằng bốn tập dữ liệu chuẩn.
ĐóNg góp vào sự phát triển của nghiên cứu trong tương lai bằng cách đề xuất các hướng nghiên cứu trong tương lai.
Limitations:
Có thể sơ đồ phân loại được trình bày trong bài báo này không bao hàm đầy đủ tất cả các phương pháp ECI.
Có thể có những hạn chế về hiệu suất tổng quát hóa do hạn chế trong tập dữ liệu được sử dụng để đánh giá.
Nội dung của một bài báo có thể nhanh chóng trở nên lỗi thời do sự xuất hiện của các phương pháp luận hoặc công nghệ mới.
Bài viết có thể thiếu chi tiết vì tập trung vào tổng quan toàn diện thay vì phân tích sâu về các phương pháp cụ thể.
👍