Daily Arxiv

世界中で発行される人工知能関連の論文をまとめるページです。
このページはGoogle Geminiを活用して要約し、非営利で運営しています。
論文の著作権は著者および関連機関にあり、共有する際は出典を明記してください。

Comparative Evaluation of ChatGPT and DeepSeek Across Key NLP Tasks: Strengths, Weaknesses, and Domain-Specific Performance

Created by
  • Haebom

作者

Wael Etaiwi, Bushra Alhijawi

概要

本論文では、自然言語処理(NLP)操作における大規模言語モデル(LLM)であるChatGPTとDeepSeekの効果を、5つの主要なNLP課題(感情分析、トピック分類、テキスト要約、機械翻訳、テキスト含意)にわたって評価します。同じ中立プロンプトを使用して、2つのモデルを各課題ごとに2つのベンチマークデータセットとして評価し、公平性を保証し、ボラティリティを最小限に抑える構造化実験プロトコルを使用しました。実験の結果、DeepSeekは分類安定性と論理的推論において優れた性能を示し、ChatGPTは繊細な理解と柔軟性を必要とする作業でより良い性能を示しました。これらの結果は、作業要件に応じて適切なLLMを選択するための貴重な洞察を提供します。

Takeaways、Limitations

Takeaways:
特定のNLP操作に適したLLMを選択するためのガイドラインを提供します。
ChatGPTとDeepSeekの強みと弱点を明確に明らかにします。
さまざまなNLP操作でLLMのパフォーマンスを比較分析し、実際のアプリケーションの理解を向上させます。
LLMのドメイン特異的能力に関する洞察を提供します。
Limitations:
評価されたLLMはChatGPTとDeepSeekの2つに限定され、一般化の可能性は限られている可能性があります。
使用されるベンチマークデータセットの種類と数は限られている可能性があります。
実験プロトコルの詳細がないため、再現性のレビューが必要になる場合があります。
より多様で複雑なNLP操作の評価がさらに必要です。
👍