본 논문은 투표 조언 애플리케이션(VAAs)이 적대적 행위자의 표적이 될 때 민주적 과정에 미칠 수 있는 잠재적 위험을 탐구합니다. 스위스의 주요 VAA인 Smartvote의 데이터를 사용하여 11가지 조작 전략을 제시하고 그 영향을 측정합니다. 매칭 방법과 같은 애플리케이션 매개변수를 변경하면 정당 추천 빈도가 최대 105%까지 변화할 수 있으며, 설문 항목을 선택적으로 사용하면 정당 추천 빈도가 261% 이상 증가하고, 정당이나 후보의 응답을 미세하게 변경하는 것만으로도 248% 증가할 수 있음을 발견했습니다. 이러한 취약성을 해결하기 위해 VAA가 충족해야 하는 적대적 강건성 속성을 제안하고, 다양한 매칭 방법의 복원력을 평가하기 위한 경험적 지표를 도입하며, 조작의 영향을 완화하기 위한 가능한 연구 방향을 제시합니다.