Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

Are Large Language Models Memorizing Bug Benchmarks?

Created by
  • Haebom

저자

Daniel Ramos, Claudia Mamede, Kush Jain, Paulo Canelas, Catarina Gamboa, Claire Le Goues

개요

본 논문은 대규모 언어 모델(LLM)의 소프트웨어 엔지니어링 작업(코드 생성, 버그 탐지 및 수정 등) 성능 평가에 사용되는 버그 벤치마크의 데이터 유출 문제를 다룹니다. 널리 사용되는 여러 벤치마크에서 LLM의 데이터 유출 가능성을 체계적으로 평가하기 위해 벤치마크 구성 요소의 훈련 데이터셋 포함 여부, 음의 로그 우도, n-gram 정확도 등 다양한 지표를 활용했습니다. 그 결과, codegen-multi와 같은 특정 모델은 Defects4J와 같은 널리 사용되는 벤치마크에서 상당한 기억 효과를 보이는 반면, LLaMa 3.1과 같이 더 큰 데이터셋으로 훈련된 최신 모델은 유출 징후가 제한적임을 확인했습니다.

시사점, 한계점

시사점:
LLM 성능 평가를 위한 벤치마크의 데이터 유출 문제 심각성을 제기하고, 그 영향을 정량적으로 평가함.
모델 및 벤치마크에 따라 데이터 유출 정도가 다름을 보여줌. (codegen-multi vs. LLaMa 3.1)
모델 성능 평가를 위해 신중한 벤치마크 선택과 견고한 지표 사용의 필요성 강조.
한계점:
분석에 사용된 지표의 종류 및 수 제한.
다양한 종류의 LLM과 벤치마크에 대한 포괄적인 평가가 아닐 수 있음.
데이터 유출 외 다른 LLM 성능 저하 요인 고려 부족.
👍