Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

Generative AI Voting: Fair Collective Choice is Resilient to LLM Biases and Inconsistencies

Created by
  • Haebom

저자

Srijoni Majumdar, Edith Elkind, Evangelos Pournaras

개요

본 논문은 생성형 인공지능(AI)과 대규모 언어 모델(LLM)을 활용하여 직접 민주주의 및 집단적 의사결정에서 투표 참여를 확대하는 방법을 연구합니다. 5만 개 이상의 LLM 투표 페르소나를 306개의 실제 선거에 적용하여 GPT-3, GPT-3.5, Llama 2 등 다양한 LLM에서 나타나는 편향성을 분석했습니다. 그 결과, 복잡한 선호 투표 방식에서는 일관성이 떨어지는 반면, 단순 다수결 선거에서는 일관성이 높다는 것을 발견했습니다. 특히, 실제 세계에서 처음으로 비례 대표 방식을 LLM에 적용하여, '동등한 지분'과 같은 공정한 투표 집계 방식이 인간과 AI 모두에게 공정한 결과를 가져온다는 것을 보여주었습니다. 이는 특히 투표율이 낮거나 유권자 피로도가 높은 경우, AI 대표가 기권자들의 의견을 반영하여 더욱 공정한 결과를 도출하는 데 기여할 수 있음을 시사합니다. 이 연구는 AI 기반 민주주의 혁신의 위험 관리 및 안정성 확보를 위한 기반을 마련합니다.

시사점, 한계점

시사점:
LLM을 활용한 직접민주주의 확장 가능성 제시
다양한 LLM의 편향성 분석 및 투표 방식에 따른 일관성 차이 규명
공정한 투표 집계 방식(예: 동등한 지분)이 인간과 AI 모두에게 공정한 결과를 가져온다는 사실 발견
AI 대표를 통해 기권율 감소 및 더욱 공정한 투표 결과 도출 가능성 제시
AI 기반 민주주의 혁신의 위험 관리 및 안정성 확보를 위한 정책적 시사점 제공
한계점:
연구에 사용된 LLM의 종류 및 데이터셋의 한계
실제 선거 환경과의 완벽한 일치 여부
LLM 편향성 완전 제거 및 공정성 보장에 대한 추가 연구 필요
다양한 사회·정치적 맥락에 대한 고려 부족 가능성
👍