Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

Are Your LLMs Capable of Stable Reasoning?

Created by
  • Haebom

저자

Junnan Liu, Hongwei Liu, Linchen Xiao, Ziyi Wang, Kuikun Liu, Songyang Gao, Wenwei Zhang, Songyang Zhang, Kai Chen

개요

본 논문은 대규모 언어 모델(LLM)의 벤치마크 성능과 실제 응용 간의 격차를 해소하기 위해 새로운 평가 지표인 G-Pass@$k$를 제안한다. 기존 평가 프로토콜과 지표는 복잡한 추론 작업에서 정확성과 일관성 모두를 충분히 포착하지 못하는 한계가 있다는 점을 지적하며, G-Pass@$k$는 여러 번의 샘플링 시도에 걸쳐 모델 성능을 지속적으로 평가하여 모델의 잠재적 성능과 안정성을 정량화한다. 다양한 공개 벤치마크와 새롭게 구성된 벤치마크를 사용하여 최첨단 LLM에 G-Pass@$k$를 적용한 실험 결과를 통해 LLM의 현실적인 추론 능력 향상을 위한 중요한 가능성과 더욱 강력한 평가 지표의 필요성을 강조한다.

시사점, 한계점

시사점:
LLM의 실제 응용 성능 향상을 위한 새로운 평가 지표 G-Pass@$k$ 제시
기존 평가 방식의 한계를 명확히 제시하고, 더욱 엄격하고 포괄적인 평가의 필요성 제기
다양한 벤치마크를 통해 LLM의 잠재적 성능 및 안정성에 대한 종합적인 통찰력 제공
LLM의 현실적인 추론 능력 향상을 위한 방향 제시
한계점:
G-Pass@$k$ 지표의 보편성 및 일반화 가능성에 대한 추가적인 검증 필요
새로운 벤치마크의 설계 및 구성 과정에 대한 상세한 설명 부족
특정 유형의 추론 작업에 대한 편향 가능성 존재 (논문에서 명시적으로 언급되지는 않았지만, 벤치마크 구성에 따라 발생 가능)
G-Pass@$k$를 개선하거나 다른 평가 지표와의 비교 분석이 추가적으로 필요
👍