Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

Socratic-PRMBench: Benchmarking Process Reward Models with Systematic Reasoning Patterns

Created by
  • Haebom

저자

Xiang Li, Haiyang Yu, Xinghua Zhang, Ziyang Huang, Shizhu He, Kang Liu, Jun Zhao, Fei Huang, Yongbin Li

개요

본 논문은 다양한 추론 패턴 하에서의 과정 보상 모델(PRMs)의 체계적인 평가를 위한 새로운 벤치마크인 Socratic-PRMBench를 제안합니다. 장기적인 의사결정을 하는 LLM 에이전트와 같은 복잡한 추론 및 문제 해결 과제에서 각 중간 추론 단계의 정확성을 검증하는 데 PRMs가 중요하지만, 기존 벤치마크는 단계별 정확성에만 초점을 맞추고 다양한 추론 패턴 하에서의 PRMs 평가는 부족했습니다. Socratic-PRMBench는 변환, 분해, 재수집, 연역, 검증, 통합 등 6가지 추론 패턴 내 결함이 있는 2995개의 추론 경로를 포함하며, 다양한 추론 패턴 하에서 PRMs의 체계적인 평가를 위한 포괄적인 테스트베드 역할을 합니다. 실험을 통해 기존 PRMs의 다양한 추론 패턴에 대한 평가 능력의 부족을 확인하고, 향후 PRMs 개발에 기여할 것을 기대합니다.

시사점, 한계점

시사점:
다양한 추론 패턴 하에서 PRMs의 성능을 체계적으로 평가할 수 있는 새로운 벤치마크 Socratic-PRMBench를 제공합니다.
기존 PRMs의 다양한 추론 패턴에 대한 취약점을 밝히고 향후 연구 방향을 제시합니다.
LLM 기반 에이전트의 추론 능력 향상에 기여할 수 있습니다.
한계점:
Socratic-PRMBench에 포함된 추론 패턴이 6가지로 제한적일 수 있습니다.
실제 세계 문제의 복잡성을 완벽하게 반영하지 못할 수 있습니다.
평가에 사용된 PRMs 및 LLM 모델의 종류가 제한적일 수 있습니다.
👍