Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

Gender Trouble in Language Models: An Empirical Audit Guided by Gender Performativity Theory

Created by
  • Haebom

저자

Franziska Sofia Hafner, Ana Valdivia, Luc Rocher

개요

본 논문은 언어 모델이 성별 고정관념을 어떻게 부호화하고 영속화하는지, 특히 성별과 생물학적 성을 혼동함으로써 트랜스젠더 및 성 다양성을 가진 사람들의 정체성을 지우고 해를 끼치는지를 연구합니다. 기존 연구에서 성별과 관련된 용어(예: 직업)와 성별을 나타내는 용어(예: 여성, 남성)를 분리하는 방법으로 일부 문제를 완화하려 했지만, 이는 성별에 대한 편견이 단순한 연관성만으로 발생하는 것이 아니라는 점을 간과한 한계가 있습니다. 본 연구는 성 연구의 이론적 틀을 활용하여 16개의 다양한 언어 모델을 분석하고, 언어 모델이 성별을 생물학적 성과 연결된 이분법적 범주로 부호화하며, 이분법적 범주에 속하지 않는 성별 용어는 지우거나 병리화하는 경향을 발견했습니다. 또한, 성능이 우수한 대규모 모델일수록 성별과 성의 연관성이 더 강하게 학습되어 성별에 대한 좁은 이해를 강화하는 것으로 나타났습니다. 따라서 본 연구는 언어 모델의 성별 편향을 정의하고 해결하는 방식을 재평가할 것을 촉구합니다.

시사점, 한계점

시사점:
언어 모델의 성별 편향 문제를 단순한 연관성 차원을 넘어, 성별 자체의 구성 방식에 대한 깊이 있는 이해를 바탕으로 재정의할 필요성을 제기합니다.
언어 모델이 성별을 이분법적으로 부호화하고, 성 다양성을 가진 사람들의 정체성을 지우거나 병리화하는 경향을 실증적으로 보여줍니다.
대규모 모델의 성능 향상이 성별에 대한 좁은 이해를 강화할 수 있음을 시사합니다.
성별 편향 문제 해결을 위한 새로운 접근 방식 및 연구 방향을 제시합니다.
한계점:
본 연구에서 분석한 16개의 언어 모델만을 대상으로 하였으므로, 다른 언어 모델이나 데이터셋에 대한 일반화 가능성에는 한계가 있을 수 있습니다.
성별 편향을 정의하고 측정하는 방법론에 대한 추가적인 연구가 필요합니다.
제시된 해결 방안의 구체적인 실행 방안 및 효과에 대한 추가적인 연구가 필요합니다.
👍