Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

AI Agents vs. Agentic AI: A Conceptual Taxonomy, Applications and Challenges

Created by
  • Haebom

저자

Ranjan Sapkota, Konstantinos I. Roumeliotis, Manoj Karkee

개요

본 논문은 AI 에이전트와 에이전틱 AI를 비판적으로 구분하고, 그들의 상이한 설계 철학과 기능을 명확히 하기 위한 구조화된 개념 분류, 응용 매핑 및 과제 분석을 제공합니다. LLM과 LIM을 기반으로 하는 모듈식 시스템으로서의 AI 에이전트를 특징짓고, 생성형 AI를 그 전 단계로 위치시키며, 도구 통합, 프롬프트 엔지니어링 및 추론 향상을 통한 AI 에이전트의 발전 과정을 설명합니다. 반면, 에이전틱 AI 시스템은 다중 에이전트 협업, 동적 작업 분해, 지속적인 메모리 및 조율된 자율성을 특징으로 하는 패러다임 전환을 나타냅니다. 건축 진화, 작동 메커니즘, 상호 작용 스타일 및 자율성 수준에 대한 순차적 평가를 통해 두 패러다임에 대한 비교 분석을 제시합니다. 고객 지원, 일정 관리 및 데이터 요약과 같은 응용 분야를 연구 자동화, 로봇 조정 및 의료 의사 결정 지원 분야의 에이전틱 AI 배포와 비교합니다. 환각, 취약성, 출현 행동 및 조정 실패를 포함한 각 패러다임의 고유한 과제를 더 자세히 조사하고 ReAct 루프, RAG, 오케스트레이션 계층 및 인과 모델링과 같은 표적 솔루션을 제안합니다. 이 연구는 강력하고 확장 가능하며 설명 가능한 AI 에이전트 및 에이전틱 AI 기반 시스템을 개발하기 위한 명확한 로드맵을 제공하는 것을 목표로 합니다.

시사점, 한계점

시사점: AI 에이전트와 에이전틱 AI의 개념적 차이를 명확히 하고, 각각의 설계 및 구현 전략에 대한 틀을 제공합니다. 다양한 응용 분야에 대한 비교 분석을 통해 각 시스템의 강점과 약점을 파악할 수 있도록 합니다. 각 시스템의 고유한 과제에 대한 해결책을 제시하여 향후 연구 방향을 제시합니다.
한계점: 현재 제시된 분류 체계가 미래의 기술 발전에 따라 수정될 필요가 있을 수 있습니다. 제안된 해결책의 실효성은 추가적인 실험 및 검증을 통해 확인되어야 합니다. 논문에서 다루는 응용 분야가 제한적이며, 더욱 광범위한 응용 분야에 대한 연구가 필요합니다. 에이전틱 AI의 복잡성과 관련된 윤리적, 사회적 함의에 대한 심층적인 논의가 부족합니다.
👍