Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

Tournament of Prompts: Evolving LLM Instructions Through Structured Debates and Elo Ratings

Created by
  • Haebom

저자

Anirudh Nair, Adi Banerjee, Laurent Mombaerts, Matthew Hagen, Tarik Borogovac

개요

본 논문은 대규모 언어 모델(LLM)의 잠재력을 최대한 활용하는 데 있어 프롬프트 엔지니어링의 어려움을 해결하기 위해 DEEVO(DEbate-driven EVOlutionary prompt optimization) 프레임워크를 제시합니다. DEEVO는 주관적인 품질 평가가 필요한 복잡한 작업에서 명시적인 최적화 목표를 정의하기 어려운 문제를 해결하기 위해, Elo 기반 선택을 활용한 논쟁 기반 평가를 통해 프롬프트 진화를 유도합니다. 기존의 자동 프롬프트 최적화 방법과 달리, DEEVO는 논쟁 기반 피드백을 통합하여 지능적인 교차 및 전략적 돌연변이 연산을 통해 의미적 일관성을 유지하면서 이산 프롬프트 공간을 탐색합니다. Elo 등급을 적합성 대리 지표로 사용하여 개선을 추진하는 동시에 프롬프트 집단의 다양성을 유지합니다. 실험 결과, DEEVO는 정답 피드백 없이도 개방형 작업과 폐쇄형 작업 모두에서 수동 프롬프트 엔지니어링 및 다른 최첨단 최적화 방법을 능가하는 성능을 보여줍니다. LLM의 추론 능력과 적응형 최적화를 결합하여 미리 정의된 지표 없이 AI 시스템을 지속적으로 개선하는 프롬프트 최적화 연구에 중요한 발전을 제시합니다.

시사점, 한계점

시사점:
주관적인 품질 평가가 필요한 복잡한 작업에서도 효과적인 프롬프트 최적화가 가능함을 보여줍니다.
정답 피드백 없이도 프롬프트를 최적화할 수 있는 새로운 방법을 제시합니다.
LLM의 추론 능력을 활용하여 지속적인 AI 시스템 개선을 가능하게 합니다.
기존 방법보다 개방형 및 폐쇄형 작업 모두에서 우수한 성능을 달성합니다.
한계점:
DEEVO의 성능이 특정 유형의 작업이나 LLM에 편향될 가능성이 있습니다.
Elo 기반 평가 시스템의 한계로 인해 최적의 프롬프트를 찾지 못할 가능성이 있습니다.
논쟁 기반 피드백의 효율성 및 일반화 가능성에 대한 추가 연구가 필요합니다.
컴퓨팅 자원 소모가 클 수 있습니다.
👍