Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

Generative AI and Creativity: A Systematic Literature Review and Meta-Analysis

Created by
  • Haebom

저자

Niklas Holzner, Sebastian Maier, Stefan Feuerriegel

개요

본 연구는 생성형 인공지능(GenAI)이 창의적인 작업 수행에 미치는 영향을 메타 분석한 결과를 제시합니다. 28개 연구 (참가자 8214명)를 분석하여 GenAI 자체의 창의성, GenAI를 활용한 인간의 창의성, 그리고 GenAI 활용에 따른 아이디어 다양성을 비교하였습니다. 결과적으로 GenAI와 인간의 창의성 수준에는 유의미한 차이가 없었으나(g = -0.05), GenAI를 활용한 인간은 GenAI를 활용하지 않은 인간보다 유의미하게 더 높은 창의성을 보였습니다(g = 0.27). 그러나 GenAI 활용은 아이디어의 다양성에는 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났습니다(g = -0.86). 다양한 GenAI 모델, 작업 유형, 참가자 집단에 따른 이질성 분석도 수행되었습니다.

시사점, 한계점

시사점:
GenAI는 인간의 창의성을 대체하기보다는 보완하는 도구로서 기능할 수 있음을 시사합니다.
특히 아이디어 생성을 필요로 하는 작업에서 GenAI의 활용이 효과적일 수 있음을 보여줍니다.
GenAI 활용 시 아이디어 다양성 저하 가능성을 고려해야 합니다.
한계점:
분석에 포함된 연구의 질적 차이 및 다양성이 메타 분석 결과에 영향을 미쳤을 수 있습니다.
GenAI의 다양한 모델, 작업 유형, 참가자 집단 간 이질성을 완벽하게 통제하지 못했을 가능성이 있습니다.
메타 분석의 본질적인 한계로 인해 인과 관계를 명확하게 밝히기는 어렵습니다.
👍