Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

Balancing Rigor and Utility: Mitigating Cognitive Biases in Large Language Models for Multiple-Choice Questions

Created by
  • Haebom

저자

Hanyang Zhong, Liman Wang, Wenting Cao, Zeyuan Sun

개요

본 논문은 대규모 언어 모델(LLM)의 의사결정 과정에서 인지적 편향의 역할을 조사하여, 모든 편향을 제거하려는 기존의 목표에 이의를 제기합니다. 특정 인지적 편향은 합리적 편차와 휴리스틱 지름길을 통해 의사결정 효율성을 향상시킬 수 있음을 보여줍니다. 휴리스틱 조절과 불확실할 때 응답을 보류할 수 있는 기권 옵션을 도입하여 오류율을 줄이고, 의사결정 정확도를 높이며, 의사결정 비율을 최적화합니다. 전문가 협업을 통해 개발된 Balance Rigor and Utility (BRU) 데이터셋을 사용하여, 인지적 편향에 대한 표적 검사가 LLM의 의사결정을 인간의 추론과 더 일치시켜 신뢰성을 높이고 향후 개선 전략을 제시함을 보여줍니다. 이러한 접근 방식은 다양한 응용 분야에서 LLM의 실용성을 향상시키기 위해 인지적 편향을 활용하는 새로운 방법을 제시합니다.

시사점, 한계점

시사점:
LLM의 의사결정 효율성 향상을 위해 특정 인지적 편향을 활용하는 새로운 전략 제시.
휴리스틱 조절 및 기권 옵션 도입을 통한 오류율 감소 및 정확도 향상.
BRU 데이터셋을 활용한 실험 결과를 통해 LLM 의사결정의 인간 추론과의 일치성 증명.
다양한 응용 분야에서 LLM의 실용성 향상 가능성 제시.
한계점:
BRU 데이터셋의 일반화 가능성 및 범용성에 대한 추가 검증 필요.
특정 인지적 편향의 활용에 대한 윤리적, 사회적 함의에 대한 추가 논의 필요.
휴리스틱 조절 및 기권 옵션의 최적 설정에 대한 추가 연구 필요.
👍