Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

Assessing employment and labour issues implicated by using AI

Created by
  • Haebom

저자

Thijs Willems, Darion Jin Hotan, Jiawen Cheryl Tang, Norakmal Hakim bin Norhashim, King Wang Poon, Zi An Galvyn Goh, Radha Vinod

개요

본 논문은 인공지능(AI)과 작업 연구 분야에서 지배적인 환원주의적 접근 방식(과업과 기술을 대체 가능한 구성 요소로 분리하는 접근 방식)을 비판하고, 과업, 역할, 작업 환경의 상호 의존성을 강조하는 시스템적 관점을 제시합니다. 이를 위해, AI가 작업 환경과 전문성을 재구성하는 방식을 강조하는 인류학적이고 맥락 풍부한 방법과 미시적 작업 설명과 거시적 노동 동향을 연결하는 관계적 과업 기반 분석이라는 두 가지 보완적인 접근 방식을 제안합니다. AI 영향 평가는 자동화율 예측을 넘어 윤리적, 웰빙, 전문성 관련 질문을 포함해야 한다고 주장하며, 실증적 사례 연구를 통해 AI가 인간-기술 관계, 직업적 역할, 암묵적 지식 관행을 어떻게 재구성하는지 보여줍니다. 마지막으로, 기술적 가능성과 사회적 바람직성 및 작업의 지속 가능성을 균형 있게 고려하는 인간 중심적이고 전체론적인 프레임워크를 통해 조직 및 정책 결정을 안내해야 한다고 주장합니다.

시사점, 한계점

시사점:
AI 영향 평가에 대한 환원주의적 접근 방식의 한계를 지적하고, 시스템적 관점의 중요성을 강조.
인류학적 방법과 관계적 과업 기반 분석을 결합한 새로운 AI 영향 평가 접근 방식 제시.
AI가 작업 환경, 전문성, 인간-기술 관계에 미치는 영향에 대한 심층적인 이해 제공.
윤리적, 웰빙, 전문성 고려를 포함한 인간 중심적 AI 도입 전략 필요성 제시.
한계점:
제시된 두 가지 접근 방식의 구체적인 방법론 및 적용 과정에 대한 자세한 설명 부족.
다양한 산업 및 작업 환경에 대한 일반화 가능성에 대한 추가 연구 필요.
제시된 인간 중심적 프레임워크의 구체적인 구성 요소 및 실행 방안에 대한 명확한 제시 부족.
👍