Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

How Post-Training Reshapes LLMs: A Mechanistic View on Knowledge, Truthfulness, Refusal, and Confidence

Created by
  • Haebom

저자

Hongzhe Du, Weikai Li, Min Cai, Karim Saraipour, Zimin Zhang, Himabindu Lakkaraju, Yizhou Sun, Shichang Zhang

개요

본 논문은 사후 훈련(post-training)이 대규모 언어 모델(LLM)의 내부 구조를 어떻게 변화시키는지 기계적으로 분석합니다. 다양한 모델과 데이터셋을 사용하여 네 가지 관점(사실적 지식 저장 위치, 진실성 및 거절 표현, 신뢰도 차이)에서 기본 모델과 사후 훈련된 모델을 비교 분석했습니다. 그 결과, 사후 훈련은 사실적 지식 저장 위치를 바꾸지 않고, 기존 지식 표현을 적용하면서 새로운 지식 표현을 개발한다는 것을 밝혔습니다. 또한, 진실성과 거절은 은닉 표현 공간에서 선형 벡터로 표현될 수 있으며, 진실성 방향은 모델 간 유사성이 높고 효과적으로 전달될 수 있지만, 거절 방향은 모델 간 차이가 크고 전달성이 제한적임을 확인했습니다. 마지막으로, 기본 모델과 사후 훈련된 모델 간의 신뢰도 차이는 엔트로피 뉴런으로 설명할 수 없다는 것을 발견했습니다. 이 연구는 사후 훈련 중 유지 및 변경되는 기본 메커니즘에 대한 통찰력을 제공하고, 모델 조정과 같은 후속 작업을 용이하게 하며, 해석성 및 LLM 사후 훈련에 대한 미래 연구에 기여할 수 있습니다.

시사점, 한계점

시사점:
사후 훈련의 기본 메커니즘에 대한 이해 증진
모델 조정(model steering)과 같은 후속 작업 향상
LLM 해석성 및 사후 훈련 연구에 대한 새로운 방향 제시
진실성 표현의 모델 간 전달 가능성 확인
한계점:
분석 대상 모델 및 데이터셋의 제한
거절 표현의 모델 간 전달 가능성의 제한
엔트로피 뉴런 이외의 다른 요인에 의한 신뢰도 차이의 가능성 고려 필요
사후 훈련 과정의 세부적인 변화 메커니즘에 대한 추가 연구 필요
👍