Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

Large Language Models Are Better Logical Fallacy Reasoners with Counterargument, Explanation, and Goal-Aware Prompt Formulation

Created by
  • Haebom

저자

Jiwon Jeong, Hyeju Jang, Hogun Park

개요

본 논문은 대규모 언어 모델(LLM)을 이용한 논리적 오류 탐지의 새로운 프롬프트 구성 방법을 제시합니다. 기존의 방법들보다 향상된 성능을 보이는 이 방법은 감독 학습(fine-tuned) 및 비감독 학습(zero-shot) 환경 모두에서 적용 가능합니다. 이는 논증의 맥락 내에서 타당성을 확인하기 위해 반론, 설명, 목표 등의 암시적 문맥 정보를 입력 텍스트에 추가하여 질문을 생성하고, 이 질문들의 신뢰도 점수를 기반으로 논리적 오류를 분류합니다. GPT 및 LLaMA 계열 모델을 사용하여 5개 도메인의 여러 데이터셋(29가지 유형의 오류 포함)에서 평가한 결과, 기존 최고 성능 모델 대비 zero-shot 설정에서 최대 0.60, fine-tuned 모델에서 최대 0.45의 F1 점수 향상을 보였습니다. 상세 분석을 통해 본 방법의 우수성을 입증하였습니다.

시사점, 한계점

시사점:
LLM을 이용한 논리적 오류 탐지 성능을 크게 향상시키는 새로운 프롬프트 구성 방법 제시.
감독 학습 및 비감독 학습 환경 모두에서 효과적으로 적용 가능.
다양한 도메인과 논리적 오류 유형에 대한 광범위한 실험을 통해 성능 검증.
암시적 문맥 정보 활용을 통한 논리적 오류 탐지 정확도 향상.
한계점:
특정 LLM 계열(GPT, LLaMA)에 대한 평가 결과만 제시되어 다른 모델로의 일반화 가능성에 대한 추가 연구 필요.
29가지 유형의 오류를 다루었지만, 모든 논리적 오류 유형을 포괄하지 못할 가능성 존재.
실제 세계의 복잡한 논증에 대한 일반화 성능에 대한 추가 검증 필요.
👍