RLJP: Legal Judgment Prediction via First-Order Logic Rule-enhanced with Large Language Models
Created by
Haebom
저자
Yue Zhang, Zhiliang Tian, Shicheng Zhou, Haiyang Wang, Wenqing Hou, Yuying Liu, Xuechen Zhao, Minlie Huang, Ye Wang, Bin Zhou
개요
본 논문은 법률 AI 분야에서 중요한 과제인 법적 판단 예측(LJP)에 대해 다룬다. 기존의 의미론적 강화 LJP 모델들은 높은 성능을 위해 판례 및 법률 지식을 통합하지만, 엄격한 논리적 분석을 요구하는 법적 판단의 중요한 구성 요소인 법적 추론 논리를 간과한다. 일부 접근 방식에서는 고품질 예측을 위해 법적 추론 논리를 활용하지만, 논리의 경직성으로 인해 특히 길고 상세한 복잡한 사건에서 사건 특유의 논리적 프레임워크에 대한 적응이 어렵다. 본 논문은 1차 논리(FOL) 형식주의와 비교 학습(CL)을 기반으로 규칙 강화 법적 판단 예측 프레임워크를 제안하여 법적 판단 논리에 대한 적응적 조정 메커니즘을 개발하고 LJP의 성능을 향상시킨다. 인간의 시험 준비 과정에서 영감을 얻어, FOL 형식주의를 사용하여 복잡한 추론 논리를 정확하게 포착하는 판단 규칙을 초기화하고, 혼동 가능한 사례로 구성된 퀴즈를 통해 판단 규칙을 동적으로 최적화하는 혼동 인식 대조 학습(CACL)을 제안하며, 최적화된 판단 규칙을 사용하여 법적 판단을 예측하는 3단계 접근 방식을 따른다. 두 개의 공개 데이터 세트에 대한 실험 결과는 모든 지표에서 우수한 성능을 보여준다. 코드는 공개적으로 이용 가능하다.
시사점, 한계점
•
시사점: 1차 논리(FOL)와 비교 학습(CL)을 기반으로 한 새로운 법적 판단 예측 프레임워크를 제시하여 기존 모델의 한계를 극복하고 성능을 향상시켰다. 혼동 인식 대조 학습(CACL)을 통해 법적 판단 논리에 대한 적응적 조정 메커니즘을 구현하여 복잡한 사건에 대한 예측 정확도를 높였다. 실험 결과를 통해 제안된 방법의 우수성을 검증하였다. 공개된 코드를 통해 재현성을 확보하였다.
•
한계점: 제안된 방법의 성능은 사용된 데이터 세트에 의존적일 수 있다. 다양한 유형의 법적 사건과 법 체계에 대한 일반화 성능에 대한 추가 연구가 필요하다. FOL 형식주의의 복잡성으로 인해 모델의 해석 및 설명이 어려울 수 있다. 실제 법률 시스템에 적용하기 위한 추가적인 연구와 검증이 필요하다.
