Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

Position: Beyond Assistance - Reimagining LLMs as Ethical and Adaptive Co-Creators in Mental Health Care

Created by
  • Haebom

저자

Abeer Badawi, Md Tahmid Rahman Laskar, Jimmy Xiangji Huang, Shaina Raza, Elham Dolatabadi

개요

본 논문은 대규모 언어 모델(LLM)을 정신 건강 관리 분야에 통합하는 방식에 대한 근본적인 변화를 주장하는 입장 논문입니다. LLM을 단순한 보조 도구가 아닌 공동 창작자로서의 역할을 강조하며, 접근성, 개인 맞춤화, 위기 개입 향상 가능성을 언급합니다. 하지만 편향, 평가, 과도한 의존, 비인간화, 규제 불확실성에 대한 우려로 인해 LLM의 채택이 제한적인 현실을 지적합니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 윤리적이고 책임 있는 배포를 위한 SAFE-i(Supportive, Adaptive, Fair, and Ethical Implementation) 가이드라인과 다차원적 인간 중심 평가를 위한 HAAS-e(Human-AI Alignment and Safety Evaluation) 프레임워크라는 두 가지 구조적 경로를 제안합니다. SAFE-i는 데이터 거버넌스, 적응형 모델 엔지니어링, 현실 세계 통합을 위한 청사진을 제공하여 LLM이 임상 및 윤리적 표준과 일치하도록 보장합니다. HAAS-e는 신뢰성, 공감, 문화적 민감성, 실행 가능성을 측정하는 평가 지표를 도입합니다. LLM 기반 정신 건강 지원을 위한 책임감 있고 확장 가능한 모델을 구축하고, AI가 인간 전문 지식을 대체하는 것이 아니라 보완하도록 하는 구조적 접근 방식의 채택을 촉구합니다.

시사점, 한계점

시사점:
LLM을 정신 건강 관리에 공동 창작자로 활용하는 새로운 패러다임 제시
윤리적이고 책임감 있는 LLM 배포를 위한 SAFE-i 가이드라인 및 HAAS-e 프레임워크 제안
LLM의 기술적 정확성을 넘어 신뢰성, 공감, 문화적 민감성 등을 평가하는 다차원적 평가 방식 제시
인간 전문가와 AI의 협력을 통한 정신 건강 지원 시스템 개선 가능성 제시
한계점:
제시된 SAFE-i 및 HAAS-e 프레임워크의 실제 적용 가능성 및 효과에 대한 검증 부족
LLM의 편향, 비인간화, 과도한 의존 문제에 대한 구체적인 해결 방안 부족
규제 불확실성에 대한 명확한 해결책 제시 부족
다양한 문화적 맥락에서의 적용 가능성에 대한 논의 부족
👍