[공지사항]을 빙자한 안부와 근황 
Show more

Arxiv hàng ngày

Đây là trang tổng hợp các bài báo về trí tuệ nhân tạo được xuất bản trên toàn thế giới.
Trang này sử dụng Google Gemini để tóm tắt nội dung và hoạt động phi lợi nhuận.
Bản quyền của các bài báo thuộc về tác giả và tổ chức liên quan; khi chia sẻ, chỉ cần ghi rõ nguồn.

ĐáNh giá tính mới tự động của bài báo học thuật: Một cách tiếp cận hợp tác tích hợp kiến thức của con người và mô hình ngôn ngữ lớn

Created by
  • Haebom

Tác giả

Wenqing Wu, Chengzhi Zhang, Yi Zhao

Phác thảo

Bài báo này đề xuất một phương pháp mới tích hợp các mô hình ngôn ngữ quy mô lớn (LLM) và kiến thức chuyên môn để khắc phục những hạn chế của đánh giá chủ quan của chuyên gia hoặc phân tích thư mục đơn thuần trong việc đánh giá tính mới của các bài báo học thuật. Cụ thể, chúng tôi tập trung vào tính mới về mặt phương pháp luận của các bài báo và phát triển một kỹ thuật để tinh chỉnh mô hình ngôn ngữ được đào tạo trước (PLM) bằng cách sử dụng các câu liên quan đến tính mới được trích xuất từ các báo cáo bình duyệt và tóm tắt phương pháp luận sử dụng LLM. Thông qua một mô-đun hợp nhất hướng dẫn văn bản dựa trên Sparse-Attention mới, chúng tôi tích hợp hiệu quả các LLM và kiến thức chuyên môn, đồng thời xác minh tính ưu việt của phương pháp được đề xuất thông qua các thử nghiệm so sánh với nhiều mô hình cơ sở khác nhau.

Takeaways, Limitations

Takeaways:
Việc kết hợp LLM và kiến thức chuyên môn gợi ý khả năng cải thiện độ chính xác của việc đánh giá tính mới của các bài báo học thuật.
Một phương pháp mới được thiết kế đặc biệt để đánh giá tính mới về mặt phương pháp luận được trình bày.
Trình bày phương pháp tích hợp kiến thức hiệu quả thông qua mô-đun hướng dẫn văn bản dựa trên sự chú ý thưa thớt.
Hiệu suất vượt trội đã được kiểm chứng bằng thực nghiệm so với các phương pháp hiện có.
Limitations:
Cần phải xác minh thêm hiệu suất khái quát hóa của phương pháp đề xuất. (Cần phải thử nghiệm trên nhiều lĩnh vực và loại bài báo khác nhau.)
Cần xem xét và giải quyết những hạn chế của LLM (thành kiến, ảo giác, v.v.).
Cần phải phân tích tác động của sự khác biệt về chất lượng trong các báo cáo đánh giá ngang hàng đối với kết quả.
Chỉ tập trung vào tính mới về mặt phương pháp, không xem xét đến việc đánh giá các loại tính mới khác (lý thuyết, ứng dụng, v.v.).
👍