Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

Fairness and Bias in Algorithmic Hiring: a Multidisciplinary Survey

Created by
  • Haebom

저자

Alessandro Fabris, Nina Baranowska, Matthew J. Dennis, David Graus, Philipp Hacker, Jorge Saldivar, Frederik Zuiderveen Borgesius, Asia J. Biega

개요

본 논문은 채용 과정 전반에 걸쳐 알고리즘 기반 채용 기술이 도입되고 있는 현실을 배경으로, 고위험 및 구조적 불평등 문제로 인해 알고리즘 공정성이 특히 중요한 이 분야에 대한 다학제적 조사 연구를 수행한다. 기존 연구들이 편향된 채용 담당자의 결정을 대체하거나 차별의 자동화를 지적하는 등 낙관적 또는 비관적 관점에 치우친 반면, 본 논문은 저기술 대안보다 알고리즘 채용이 어떻게, 그리고 어떤 유형의 알고리즘 채용이 사회에 더 유익하고 덜 편향될 수 있는지에 대한 질문에 답하고자 한다. 시스템, 편향, 측정, 완화 전략, 데이터셋 및 알고리즘 채용과 공정성의 법적 측면을 균형 있고 통합적으로 다루어 실무자와 연구자 모두에게 도움을 제공하며, 기술의 상황에 맞는 이해와 거버넌스를 지원하고 향후 연구를 위한 권고안을 제시하여 모든 이해관계자에게 공유된 이익을 보장하는 것을 목표로 한다.

시사점, 한계점

시사점: 알고리즘 채용 기술의 시스템, 편향, 측정, 완화 전략, 데이터셋 및 법적 측면에 대한 통합적이고 균형 잡힌 이해를 제공하여, 실무자와 연구자들에게 현실적인 지침을 제시한다. 현재의 기회와 한계를 명확히 제시하여 상황에 맞는 기술 거버넌스를 가능하게 한다. 모든 이해관계자를 위한 공유된 이익을 보장하기 위한 향후 연구 방향을 제시한다.
한계점: 본 논문은 다학제적 조사 연구이지만, 실제 알고리즘 채용 시스템의 구체적인 사례 연구나 실험적 검증 결과는 제한적으로 포함될 수 있다. 또한, 급속도로 발전하는 기술 동향을 완벽하게 반영하는 데에는 한계가 있을 수 있다. 다양한 이해관계자의 의견을 모두 충분히 반영했는지에 대한 검토가 필요할 수 있다.
👍