Daily Arxiv

Esta página recopila y organiza artículos sobre inteligencia artificial publicados en todo el mundo.
La información aquí presentada se resume utilizando Google Gemini y el sitio se gestiona sin fines de lucro.
Los derechos de autor de los artículos pertenecen a sus autores y a las instituciones correspondientes; al compartir el contenido, basta con citar la fuente.

Diseccionando el razonamiento integrado con herramientas: un estudio y análisis empírico

Created by
  • Haebom

Autor

Yufeng Zhao, Junnan Liu, Hongwei Liu, Dongsheng Zhu, Yuan Shen, Songyang Zhang, Kai Chen

Describir

Este artículo evalúa exhaustivamente la efectividad de la Inferencia Integrada en Herramientas (TIR) ​​para mejorar el rendimiento de inferencia de modelos de lenguaje a gran escala (LLM). Para superar las limitaciones de los LLM, que presentan dificultades para el cálculo preciso utilizando métodos convencionales de Cadena de Pensamiento (CoT), aprovechamos TIR y presentamos el benchmark ReasonZoo, que abarca nueve categorías de inferencia diversas. Además, proponemos nuevas métricas para evaluar la eficiencia de la inferencia: Costo Consciente del Rendimiento (PAC) y Área Bajo la Curva Costo-Rendimiento (AUC-PCC). Los resultados experimentales muestran que los modelos basados ​​en TIR superan a los modelos no basados ​​en TIR tanto en tareas matemáticas como no matemáticas. Además, las métricas PAC y AUC-PCC se han mejorado, demostrando una mayor eficiencia de inferencia. Esto sugiere que TIR puede mejorar la capacidad de los LLM para resolver tareas de inferencia complejas.

Takeaways, Limitations

Takeaways:
Demostramos experimentalmente que la inferencia integrada en herramientas (TIR) ​​mejora la capacidad de razonamiento general de LLM.
La eficacia del TIR se confirmó en problemas tanto matemáticos como no matemáticos.
Las nuevas métricas propuestas PAC y AUC-PCC son útiles para evaluar la eficiencia de la inferencia.
TIR reduce el “pensamiento excesivo” en LLM y hace que el proceso de razonamiento sea más eficiente.
Limitations:
Se necesita más investigación sobre la generalización y escalabilidad del punto de referencia ReasonZoo.
Se necesitan más investigaciones para determinar la generalización del TIR en diferentes tipos de herramientas y LLM.
Se necesita más investigación sobre la interpretación y utilización de los nuevos índices propuestos PAC y AUC-PCC.
👍