Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

PairBench: Are Vision-Language Models Reliable at Comparing What They See?

Created by
  • Haebom

저자

Aarash Feizi, Sai Rajeswar, Adriana Romero-Soriano, Reihaneh Rabbany, Valentina Zantedeschi, Spandana Gella, Joao Monteiro

개요

본 논문은 대규모 비전 언어 모델(VLMs)의 시각적 입력 비교 효율성을 평가하는 새로운 프레임워크인 PairBench를 제시합니다. 기존에는 VLMs의 비교 판단 능력에 대한 체계적인 평가가 부족했으나, PairBench는 널리 사용 가능한 이미지 데이터셋을 이용하여 VLMs을 사용자 정의 가능한 유사성 도구로 평가합니다. 인간 주석과의 정렬, 쌍 순서 일관성, 분포 매끄러움, 프롬프트를 통한 제어 가능성 등 네 가지 주요 지표를 도입하여 VLMs의 성능을 측정합니다. 분석 결과, 어떤 모델도 모든 지표에서 일관되게 우수한 성능을 보이지 않았으며, 각 모델마다 강점과 약점이 다르게 나타났습니다. 특히, 대부분의 VLMs가 대칭적인 유사성 점수를 유지하지 못하는 것은 심각한 문제점으로 지적됩니다. 흥미롭게도 PairBench의 성능은 더 복잡한 작업에 사용되는 기존 벤치마크와 강한 상관관계를 보이며, 제어 가능성, 매끄러움, 순서와 같은 추가적인 지표를 제공합니다. 따라서 PairBench는 작업에 따라 VLMs의 자동 평가 성능을 평가하는 독창적이고 포괄적인 프레임워크입니다.

시사점, 한계점

시사점:
VLMs의 시각적 비교 능력에 대한 체계적인 평가 프레임워크를 제공합니다.
VLMs의 강점과 약점을 다각적으로 분석하고 비교할 수 있는 지표를 제시합니다.
PairBench 성능과 기존 복잡한 작업 벤치마크 간의 상관관계를 밝혀, VLMs 성능 예측에 활용 가능성을 제시합니다.
프롬프트 제어 가능성, 분포 매끄러움, 순서 일관성 등 추가적인 평가 지표를 제공합니다.
자동 평가 작업에 따른 VLMs 성능 평가에 유용한 프레임워크를 제공합니다.
한계점:
모든 모델이 모든 지표에서 일관된 우수한 성능을 보이지 않아, 모델 선택에 있어 추가적인 고려가 필요합니다.
대부분의 VLMs에서 대칭적인 유사성 점수를 유지하지 못하는 현상이 심각한 문제점으로 제기됩니다. (향후 개선이 필요한 부분)
PairBench 자체의 한계점이나 개선 방향에 대한 논의가 부족할 수 있습니다. (본문에 명시적으로 언급되지 않음)
👍