본 논문은 대규모 언어 모델(LLM)의 문화적 정합성 평가에 널리 사용되는 폐쇄형 객관식 설문 조사 방식의 한계를 지적하고, 보다 현실적이고 제약이 없는 평가 방식을 제안합니다. World Values Survey (WVS)와 Hofstede Cultural Dimensions를 사례 연구로 활용하여, LLM이 응답이 제약되지 않은 자유로운 환경에서 더 강력한 문화적 정합성을 보임을 보여줍니다. 또한, 설문 선택지의 순서 변경과 같은 사소한 변화에도 LLM의 출력이 불일치하는 것을 보여주며, 폐쇄형 평가의 한계를 드러냅니다. 따라서 본 연구는 LLM의 문화적 정합성을 더욱 정확하게 평가하기 위해 특정 문화적 지표에 초점을 맞춘, 보다 강력하고 유연한 평가 체계를 지지합니다.
