해봄의 아카이브
미국의 첫 AI 행정명령: 무엇이 바뀌고 왜 중요한가?
Haebom
최근 미국 대통령 조 바이든이 인공지능(AI)에 대한 행정명령을 발표했습니다. 이는 미국 정부가 처음으로 AI에 대한 구체적인 지침과 규제를 설정한 사례로, 많은 이슈와 함께 주목을 받고 있습니다. 바이든 대통령은 AI 행정명령은 AI 기술의 빠른 발전에 대비하여 다양한 측면에서의 안전성과 규제를 강화하는 방향으로 나아가고 있다고 이번 행정 명령에 의미를 설명하였습니다. (결국 규제이긴 한데...)
안전성과 보안 표준
•
AI 회사들은 새로운 시스템을 안전성을 테스트하고 그 결과를 연방정부에 제출해야 합니다.
•
미국 상무부(Department of Commerce)는 AI 워터마킹에 대한 지침을 만들 것을 예고 했습니다.
사생활과 권리 보호
•
사생활 보호: AI에서 사용되는 개인정보 보호 기술을 평가할 수 있는 지침을 만들 것입니다.
•
차별 방지: AI가 주택이나 대출 승인에서 차별적인 행위를 증가시키지 않도록 기준을 설정할 것입니다.
노동 시장과 혁신
•
노동 시장 리포트: AI가 노동 시장에 미칠 영향에 대한 리포트를 작성할 것입니다.
•
혁신과 경쟁력 증진: 기후 변화와 같은 분야에서 AI 연구를 위한 지원을 확대할 것입니다.
왜 이 행정명령이 중요한가?
•
국가안보와 경제에 미치는 영향: AI 기술이 빠르게 발전함에 따라, 이를 제어하지 않으면 국가안보와 경제에 심각한 위협이 될 수 있습니다.
•
사회적, 윤리적 문제: AI는 차별, 불평등 등 다양한 사회적, 윤리적 문제를 야기할 수 있습니다.
•
미래 준비: 이 행정명령은 미국이 AI 분야에서 선도적인 역할을 하기 위한 첫걸음입니다.
사실 이 행정명령은 법적 효력이 있다는 것이 가장 특징적이긴한데 ... 개인적으로는 미국이 평소에 하던 일단 출시되어 시장에서 받아드리는 걸 보고 사후 규제 하는 방식이 아니라 뭔가 아직 브레이크 걸 상황은 아닌데 싶다라는 아쉬움이 있습니다.
Subscribe to 'haebom'
Subscribe to my site to be the first to receive notifications and emails about the latest updates, including new posts.
Join Slashpage and subscribe to 'haebom'!
Join Slashpage and subscribe to 'haebom'!
2
Clearview AI와 영국의 대응
무슨 일이 있었나?
영국의 대응은?
또한, 영국 주민의 데이터를 삭제하라는 명령을 내렸습니다.
문제의 본질: 규제의 한계
왜 실패했나?
이로 인해, 영국은 Clearview AI에 대한 제재를 할 수 없게 되었습니다.
그 결과는?
결론: 무엇을 배울 수 있는가?