Daily Arxiv

Esta página recopila y organiza artículos sobre inteligencia artificial publicados en todo el mundo.
La información aquí presentada se resume utilizando Google Gemini y el sitio se gestiona sin fines de lucro.
Los derechos de autor de los artículos pertenecen a sus autores y a las instituciones correspondientes; al compartir el contenido, basta con citar la fuente.

Análisis comparativo de algoritmos de planificación de trayectorias de vehículos aéreos no tripulados para una navegación eficiente en entornos urbanos 3D

Created by
  • Haebom

Autor

Hichem Cheriet, Khellat Kihel Badra, Chouraqui Samira

Describir

Este artículo comparó y analizó experimentalmente la eficiencia y eficacia de tres algoritmos (A*, RRT* y Optimización por Enjambre de Partículas (PSO)) para abordar los desafíos de la planificación de rutas y la evitación de obstáculos para vehículos aéreos no tripulados (UAV) en un entorno urbano 3D. Experimentos en seis escenarios, con diferentes tamaños de mapas de la ciudad, altitudes y densidades y tamaños de obstáculos, revelaron que el algoritmo A* tuvo el mejor rendimiento computacional y calidad de ruta. El algoritmo PSO fue adecuado para curvas cerradas y entornos densos, mientras que el algoritmo RRT*, con un enfoque aleatorio, mostró un rendimiento equilibrado en todos los experimentos.

Takeaways, Limitations

•
Takeaways:
◦
A través de un análisis comparativo del desempeño de los algoritmos A*, RRT* y PSO en un entorno urbano 3D, se presentaron claramente las fortalezas y debilidades de cada algoritmo.
◦
Verificamos experimentalmente el rendimiento superior del algoritmo A*.
◦
Verificamos la idoneidad del algoritmo PSO para rotaciones estrechas y entornos densos.
◦
Hemos verificado el rendimiento estable del algoritmo RRT* en varios entornos.
•
Limitations:
◦
Debido a que el entorno experimental se limitó a un entorno urbano 3D, se necesitan más investigaciones para determinar la generalización a otros entornos.
◦
Falta análisis comparativo con otros algoritmos de planificación de rutas distintos al utilizado.
◦
Es posible que se requieran análisis y discusiones adicionales para interpretar los resultados experimentales.
◦
El hecho de que se basa en resultados de simulación en lugar de resultados experimentales en un entorno de UAV real.
👍
Made with Slashpage