Daily Arxiv

Esta página recopila y organiza artículos sobre inteligencia artificial publicados en todo el mundo.
La información aquí presentada se resume utilizando Google Gemini y el sitio se gestiona sin fines de lucro.
Los derechos de autor de los artículos pertenecen a sus autores y a las instituciones correspondientes; al compartir el contenido, basta con citar la fuente.

Una capa neurosimbólica inspirada en DbC para el diseño de agentes confiables

Created by
  • Haebom

Autor

Claudiu Leoveanu-Condrei

Describir

Para abordar la falta de verificabilidad de la salida de los modelos de lenguaje a gran escala (LLM), este artículo propone una capa de contrato que aplica principios de diseño por contrato (DbC) y teoría de tipos. Esta capa de contrato media todas las invocaciones de LLM, especifica los requisitos semánticos y de tipo para las entradas y salidas, y proporciona correcciones probabilísticas para el cumplimiento. Esto presenta al LLM como un punto de vista dual: un analizador semántico y un componente probabilístico de caja negra. El cumplimiento del contrato es probabilístico, y la verificación semántica se define operativamente mediante condiciones especificadas por el programador en estructuras de datos bien definidas. Además, este artículo argumenta que dos agentes que satisfacen el mismo contrato son funcionalmente equivalentes para dicho contrato.

Takeaways, Limitations

Takeaways:
Mejora de la confiabilidad de la salida de LLM: la capa de contrato puede mejorar la corrección semántica y la seguridad de tipos de la salida de LLM.
Definición de equivalencia funcional de los LLM: se presenta una nueva perspectiva que sugiere que los LLM que satisfacen el mismo contrato pueden considerarse funcionalmente equivalentes.
Aclarando la naturaleza dual de LLM: proporcionando un nuevo marco para entender LLM como un analizador semántico y una caja negra probabilística.
Verificación semántica programable: La verificación semántica se puede realizar a través de condiciones especificadas por el programador.
Limitations:
Los desafíos del diseño de contratos: Diseñar un contrato adecuado puede requerir un esfuerzo y una experiencia importantes.
Limitaciones de la satisfacción probabilística: debido a que la satisfacción del contrato es probabilística, no se puede garantizar una confiabilidad perfecta.
Subjetividad de la verificación semántica: Los resultados de la verificación semántica pueden variar dependiendo de las condiciones especificadas por el programador.
Sobrecarga de rendimiento de la capa de contrato: posible degradación del rendimiento debido a la adición de una capa de contrato.
👍