[공지사항]을 빙자한 안부와 근황 
Show more

Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

Symbolic Mixture-of-Experts: Adaptive Skill-based Routing for Heterogeneous Reasoning

Created by
  • Haebom

저자

Justin Chih-Yao Chen, Sukwon Yun, Elias Stengel-Eskin, Tianlong Chen, Mohit Bansal

개요

본 논문은 대규모 다양한 작업을 효율적으로 처리하기 위해 기존의 사전 훈련된 전문가 LLMs(Large Language Models)를 결합하는 방법을 제시합니다. 기존의 작업 단위 전문가 선택 방식의 한계를 극복하기 위해, 인스턴스 수준의 적응적 전문가 혼합을 가능하게 하는 Symbolic-MoE 프레임워크를 제안합니다. Symbolic-MoE는 수학의 대수, 생물의학 추론의 분자생물학과 같이 기술(skill)에 중점을 둔 세분화된 접근 방식을 통해 관련 전문가 LLMs를 동적으로 선택합니다. 선택된 각 전문가는 자체 추론을 생성하고, 그 결과는 다양한 추론 결과를 통합하는 능력을 기반으로 선택된 집계기(aggregator)를 통해 최종 고품질 응답으로 합성됩니다. 모델 로딩 및 언로딩의 높은 계산 오버헤드 문제를 해결하기 위해, 인스턴스를 할당된 전문가 기반으로 그룹화하는 배치 전략을 구현하여 효율성을 높였습니다. 다양한 벤치마크(MMLU-Pro, GPQA, AIME, MedMCQA)에서 GPT4o-mini 및 다중 에이전트 접근 방식보다 우수한 성능을 보였으며, 최고의 다중 에이전트 기준 모델보다 평균 8.15% 향상된 성능을 달성했습니다. 또한, 새로운 작업에 대한 일반화 성능이 우수하고, 비용이 많이 드는 다중 라운드 토론이 필요하지 않아 토론 기반 기준 모델보다 우수한 성능을 보였습니다.

시사점, 한계점

시사점:
인스턴스 수준의 전문가 선택을 통한 LLMs 성능 향상 가능성 제시
기술(skill) 기반 전문가 선택 전략의 효과성 증명
효율적인 배치 전략을 통한 계산 오버헤드 감소
다양한 벤치마크에서 기존 최고 성능 모델들을 능가하는 성능 달성
다중 라운드 토론 없이도 우수한 성능 달성 및 일반화 성능 향상
한계점:
제안된 방법의 확장성에 대한 추가적인 연구 필요 (더 많은 전문가 모델을 사용하는 경우의 성능 및 효율성)
특정 기술에 대한 전문성 평가 기준의 객관성 및 신뢰성에 대한 추가적인 검증 필요
다양한 작업 유형에 대한 일반화 성능을 더욱 심도 있게 평가할 필요가 있음
집계기(aggregator) 선택 전략의 최적화에 대한 추가적인 연구 필요
👍