Daily Arxiv

Esta página recopila y organiza artículos sobre inteligencia artificial publicados en todo el mundo.
La información aquí presentada se resume utilizando Google Gemini y el sitio se gestiona sin fines de lucro.
Los derechos de autor de los artículos pertenecen a sus autores y a las instituciones correspondientes; al compartir el contenido, basta con citar la fuente.

MCA-RG: Mejora de los LLM con la alineación de conceptos médicos para la generación de informes de radiología

Created by
  • Haebom

Autor

Qilong Xing, Zikai Song, Youjia Zhang, Na Feng, Junqing Yu, Wei Yang

Describir

Este artículo propone un marco de Generación de Informes de Radiología Alineados con Conceptos Médicos (MCA-RG) para abordar los desafíos de mapear con precisión las características patológicas y anatómicas a las descripciones textuales al aplicar modelos de lenguaje a gran escala (LLM) a la generación de informes de imágenes médicas (RRG) y la dificultad de generar informes de diagnóstico precisos debido a la extracción de características semánticamente irrelevantes. MCA-RG aprovecha dos bancos de conceptos seleccionados: un banco de patología que contiene conocimiento relacionado con la patología y un banco de anatomía que contiene descripciones anatómicas, para alinear explícitamente las características visuales con conceptos médicos individuales. Propone un procedimiento de aprendizaje contrastivo basado en la anatomía para mejorar la generalización de las características anatómicas y una pérdida de coincidencia para las características patológicas para priorizar las regiones clínicamente relevantes. Además, emplea un mecanismo de selección de características para filtrar las características de concepto de baja calidad y utiliza características visuales correspondientes a conceptos médicos individuales para guiar el proceso de generación de informes. Los experimentos en dos puntos de referencia disponibles públicamente, MIMIC-CXR y CheXpert Plus, demuestran que MCA-RG logra un excelente rendimiento.

Takeaways, Limitations

•
Takeaways:
◦
Precisión mejorada en la generación de informes de imágenes médicas: Precisión mejorada en la generación de informes de imágenes médicas mediante el mapeo preciso de características patológicas y anatómicas a descripciones de texto.
◦
Solución del problema de extracción de características semánticamente irrelevantes: solucionamos el problema de extracción de características semánticamente irrelevantes alineando explícitamente los conceptos médicos con las características visuales.
◦
Aprovechamiento del conocimiento basado en conceptos: aprovechamos un banco seleccionado de conceptos médicos para permitir la generación de informes basados ​​en conocimientos.
◦
Mejora del rendimiento a través del aprendizaje contrastivo y la pérdida de coincidencia: mejoramos el rendimiento de generalización y la relevancia clínica del modelo a través del aprendizaje contrastivo basado en la anatomía y la pérdida de coincidencia con las características patológicas.
◦
Filtrado de características de baja calidad: las características conceptuales de baja calidad se eliminaron de manera efectiva a través de un mecanismo de selección de características.
◦
Demostramos la eficacia del método propuesto al lograr un excelente desempeño en dos puntos de referencia públicos: MIMIC-CXR y CheXpert Plus.
•
Limitations:
◦
Dependencia del banco de conceptos seleccionado: El rendimiento puede depender de la calidad y el alcance de dicho banco. La incompletitud o el sesgo en el banco pueden afectar el rendimiento del modelo.
◦
Adaptabilidad a nuevos conceptos médicos: se necesita más investigación sobre la adaptabilidad a nuevos conceptos médicos o enfermedades.
◦
Interpretabilidad: Se necesita más investigación para aumentar la interpretabilidad del proceso de toma de decisiones del modelo.
◦
Aplicabilidad clínica: Se necesita una mayor validación de la aplicabilidad en entornos clínicos del mundo real.
👍
Made with Slashpage