Nghiên cứu này đã xem xét mức độ sẵn lòng của mọi người trong việc ưu tiên phúc lợi xã hội và sự đánh đổi giữa công bằng và phúc lợi cá nhân thông qua một thí nghiệm về sở thích đã nêu với một mẫu đại diện của Vương quốc Anh (n = 300). Chúng tôi ước tính các hàm tiện ích ở cấp độ cá nhân bằng cách sử dụng khuôn khổ tối đa hóa tiện ích kỳ vọng (EUM) và kiểm tra độ nhạy của chúng đối với việc ước tính quá mức xác suất nhỏ bằng cách sử dụng lý thuyết triển vọng tích lũy (CPT). Phần lớn những người tham gia thể hiện các đường cong tiện ích lõm (tránh rủi ro) và có ác cảm mạnh hơn với bất bình đẳng trong kết quả hài lòng về đời sống xã hội so với rủi ro cá nhân. Những sở thích này không phụ thuộc vào lập trường chính trị, cho thấy một lập trường chuẩn mực chung về công bằng trong phúc lợi vượt qua các ranh giới ý thức hệ. Những phát hiện này làm dấy lên mối lo ngại về việc sử dụng mức độ hài lòng trung bình trong cuộc sống làm chỉ báo chính sách và hỗ trợ sự phát triển của các giải pháp thay thế dựa trên tiện ích phi tuyến tính phản ánh chính xác hơn các giá trị tập thể của con người. Chúng tôi thảo luận về Takeaways đối với chính sách công, đo lường phúc lợi và thiết kế các hệ thống AI phù hợp với giá trị.
