Arxiv hàng ngày

Đây là trang tổng hợp các bài báo về trí tuệ nhân tạo được xuất bản trên toàn thế giới.
Trang này sử dụng Google Gemini để tóm tắt nội dung và hoạt động phi lợi nhuận.
Bản quyền của các bài báo thuộc về tác giả và tổ chức liên quan; khi chia sẻ, chỉ cần ghi rõ nguồn.

Liệu các mô hình thiên vị có suy nghĩ thiên vị không?

Created by
  • Haebom

Tác giả

Swati Rajwal, Shivank Garg, Reem Abdel-Salam, Abdelrahman Zayed

Phác thảo

Bài báo này nghiên cứu vấn đề công bằng của các mô hình ngôn ngữ quy mô lớn (LLM) bằng kỹ thuật gợi ý Chuỗi Tư duy, một kỹ thuật gần đây đang được chú ý. Chúng tôi không chỉ phân tích kết quả đầu ra của các LLM, vốn chứa đựng nhiều thành kiến khác nhau như giới tính, chủng tộc, địa vị kinh tế xã hội, ngoại hình và khuynh hướng tình dục, mà còn phân tích các quá trình tư duy nội tại của mô hình (các bước tư duy) bằng cách sử dụng gợi ý Chuỗi Tư duy để đo lường sự hiện diện và mức độ của thành kiến. Phân tích định lượng 11 thành kiến trên năm LLM phổ biến, chúng tôi không tìm thấy mối tương quan đáng kể nào giữa các thành kiến trong quá trình tư duy của mô hình và các thành kiến trong kết quả đầu ra cuối cùng (hệ số tương quan nhỏ hơn 0,6, giá trị p < 0,001). Điều này cho thấy, không giống như con người, các mô hình đưa ra quyết định có thành kiến không phải lúc nào cũng thể hiện các quá trình tư duy có thành kiến.

Takeaways, Limitations

Takeaways:
Chúng tôi trình bày một phương pháp mới để phân tích quá trình tư duy nội tại của các mô hình bằng cách sử dụng kỹ thuật gợi ý Chuỗi tư duy trong nghiên cứu về sự thiên vị LLM.
Bằng cách tiết lộ mối tương quan thấp giữa thành kiến đầu ra LLM và thành kiến trong quá trình suy nghĩ nội bộ, chúng tôi cung cấp một góc nhìn mới về các phương pháp giải quyết thành kiến hiện có.
Bằng cách chứng minh sự khác biệt trong cơ chế tạo ra thành kiến giữa con người và LLM, chúng ta có thể đóng góp vào việc phát triển các chiến lược mới để giải quyết vấn đề thành kiến trong LLM.
Limitations:
Các loại LLM được sử dụng trong phân tích và các loại sai lệch có thể bị hạn chế.
Cần phải xác minh rằng quá trình suy nghĩ được tiết lộ thông qua sự thúc đẩy của Chuỗi suy nghĩ phản ánh hoàn hảo hoạt động bên trong của mô hình thực tế.
Tương quan thấp không nhất thiết có nghĩa là không có quan hệ nhân quả, do đó cần nghiên cứu thêm về mối quan hệ giữa sai lệch đầu ra và sai lệch quá trình suy nghĩ.
Cần phải phân tích thêm để xác định xem liệu mối tương quan dưới 0,6 có quá thấp đến mức không đáng kể hay không.
👍